ь праці, мінімум витрат, реалізацію принципом оплати по кількості і якості праці, можливість регулювання з боку держави. До негативних наслідків - перемога одних і поразку інших, розходження в умовах діяльності, що веде до нечесних прийомів, надмірна експлуатація природних ресурсів, екологічні порушення й ін.
Найпоширеніший тип ринку - монополістична конкуренція з великою кількістю фірм і можливістю легкого входження в галузь. Для окремої фірми тут можливість контролювати ціну незначна.
Мале число виробників і величезне число відособлених споживачів належать олигополистическим типу ринку. Тут вступ у галузь обмежена. При олигополистической конкуренції фірма може контролювати ціну і обсяг випуску продукції (або надання послуг), фірмі вигідно менше виробляти і більше завищити ціну на свою продукцію.
Крайній випадок недосконалої конкуренції - монополії. У цьому випадку масі споживачів протистоїть один-єдиний великий виробник, який здатний задовольнити загальний попит. Монополіст змушений вибирати такий обсяг виробництва і ціни, які сприяють чи максимізації прибутку, або мінімізації витрат.
Надмірна монополізація, поява конкурентної боротьби між монополіями, без відповідного контролю з боку держави може призвести до створення так би мовити держави в державі raquo ;. Монополізм призводить до уповільнення науково-технічного прогресу, консервує низька якість продукції, робить цю продукцію неконкурентоспроможною на світовому ринку, втрачаються стимули перебування більш ефективних рішень функціонування в економіці й ін.
Природна монополія являє собою складне суперечливе економічне явище, що володіє мережевим ефектом, позитивним ефектом масштабу виробництва і різноманітності, низькими трансакційними витратами, властивостями субаддітівності функції витрат і стійкості. Дане явище являє собою об'єктивний результат розвитку економіки. У реаліях сучасної ринкової економіки природна монополія є частиною вертикально-інтегрованої ринкової структури.
Список літератури
1. Архипов А.І., Архипов А.І. [та ін.]. Економічний словник. Проспект, 2010 - Всього сторінок: 669.
2. Авдашева С., Шаститко А. Економіка кримінальних санкцій за порушення антимонопольного законодавства//Питання економіки. 2010.
. Коган A.M. Макрорегулювання високорозвиненого ринку: «невидима рука», конкуренція, потреби системи. М .: Маркет ДС, 2006. 144 С.
. Конкуренція і антимонопольне регулювання: Навчальний посібник для вузів/Під ред. А.Г. Циганова. М .: Логос, 1999. - 368 с.
. Макєєва Т.В., Васильєва Є.В. " Економічна теорія. Конспект лекцій ». 2010.
. Нурієв Р. Типи ринкових структур: недосконала конкуренція. Антимонопольне законодавство//Питання економіки.- 2005. №12.- С. 15-18.
. Про захист конкуренції: Федеральний закон від 26.07.2006 № 135-Ф3 (ред. Від 18.07.2009)//Закон.- 2009. -№ 10.-С. 38-72.
. Пісенко К.А., Цінделіані І.А. «Правове регулювання конкуренції і монополії в РФ», 2010.
. Сапір Є.В., Верещагін А.А. Конкуренція в умовах сучасної олігополії. Москва: ЦСО, 2010. 127 С.
. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів.- М .: Ексмо, 2007.
. Чемберлін Е. «Теорія монополістичної конкуренції». М., 2009
. Яковлєв А. Російська корпорація і регіональні влади: моделі взаємовідносин і їх еволюція/А. Яковлєв//Питання економіки.- 2007. -№1. С. 124-139.
