Перевірка:
ПQ=Пусл.Q-Ппл (1.9.6)
ПЦ=Пусл.Ц-Пусл.Q (1.9.7)
ПС=Пф-Пусл.Ц (1.9.8)
ПQ=4017002-4027614=- 10612 тис. руб.
ПЦ=4333178-4017002=+316176 тис. руб.
ПС=4122394-4333178=- 210784 тис. руб.
П=- 10612 + 316176-210784=+94780 тис. руб.
З розрахунків видно, що прибуток від реалізації залізорудного концентрату в порівнянні з планом збільшилася на 94 780 тис. руб. Підвищення оптової ціни з 1251,4 руб. до 1303,6 руб. за одну тонну призвело до збільшення прибутку в звітному році на 316 176 тис. руб. Негативно на величині прибутку відбилося зростання собівартості, який зменшив можливий прибуток на 210784 тис. Руб.
Концентрат дозбагачення
ППЛ=(1315,9-650,5) * 3138=2088025,2 тис. руб.
ПуслQ=(1315,9-650,5) * 3153=2098006,2 тис. руб.
Пусл.Ц == (1330,4-650,5) * 3153=2143724,7 тис. руб.
Пф=(1330,4-664,7) * 3153=2098952,1 тис. Руб.
Приріст прибутку:
П=Пф-Ппл.=2098952,1-2088025,2=+10926,9 тис. руб.
Перевірка:
ПQ=Пусл.Q-Ппл
ПЦ=Пусл.Ц-Пусл.Q
ПС=Пф-Пусл.Ц
ПQ=2098006,2-2088025,2=+9981 тис. руб.
ПЦ=2143724,7-2098006,2=+45718,5 тис. руб.
ПС=2098952,1-2143724,7=- 44772,6 тис. руб.
П=+9981 + 45718,5-44772,6=+10926,9 тис. руб.
Як видно з розрахунків, прибуток від реалізації дозбагаченого концентрату в порівнянні з планом зросла на 10926,9 тис. руб. Зміна величини прибутку відбулося: за рахунок збільшення обсягу виробництва дозбагаченого концентрату (на 9 981 тис. Руб.); за рахунок підвищення ціни (на 45718,5 тис. руб.); за рахунок зниження собівартості (на 44772,6 тис. руб.).
Окатиші
ППЛ=(1715,2-856,1) * 10102=8678628,2 тис. руб.
ПуслQ=(1715,2-856,1) * 10059=8641686,9 тис. руб.
Пусл.Ц == (1787,4-856,1) * 10059=9367946,7 тис. руб.
Пф=(1787,4-1201,3) * 10059=5895579,9 тис. руб.
Приріст прибутку:
П=Пф-Ппл.=5895579,9-8678628,2=- 2783048,3 тис. руб.
Перевірка:
ПQ=Пусл.Q-Ппл
ПЦ=Пусл.Ц-Пусл.Q
ПС=Пф-Пусл.Ц
ПQ=8641686,9-8678628,2=- 36941,3 тис. руб.
ПЦ=9367946,7-8641686,9=+726259,8 тис. руб.
ПС=5895579,9-9367946,7=- 3472366,8 тис. руб.
П=- 36941,3 + 726259,8-3472366,8=- 2783048,3 тис. руб.
За даними розрахунків видно, що прибуток від реалізації залізорудних окатишів в 2010 році в порівнянні з планом знизилася на 2783048,3 тис. руб., в т.ч .: за рахунок підвищення ціни (на 726259,8 тис. руб. ); за рахунок зменшення обсягу виробництва дозбагаченого концентрату (на 36941,3 тис. руб.); за рахунок зниження собівартості (на 3472366,8 тис. руб.).
Брикети
ППЛ=(2850,4-1312,2) * 1182=1818152,4 тис. руб.
ПуслQ=(2850,4-1312,2) * 1274=1959666,8 тис. руб.
Пусл.Ц=(2902,6-1312,2) * 1274=- 1668840,2 тис. руб.
Пф=(2902,6-1201,3) * 1274=2167456,2 тис. руб.
Приріст прибутку:
П=Пф-Ппл.=2167456,2-1818152,4=+349303,8 тис. руб.
Перевірка:
ПQ=Пусл.Q-Ппл
ПЦ=Пусл.Ц-Пусл.Q
ПС=Пф-Пусл.Ц
ПQ=1959666,8-1818152,4=+141514,4 тис. руб.
ПЦ=- 1668840,2 - 1959666,8=- 3628507 тис. руб.
ПС=2167456,2 - (- 1668840,2)=+3836296,4 тис. руб.
П=+ 141514,4-3628507 + 3836296,4=+349303,8 тис. руб.
З розрахунків видно, збільшення обсягу реалізації горячебрікетірованного заліза до 1274 тис. руб. проти тисячу сто вісімдесят дві тис. руб. запланованих спричинило за собою збільшення прибутку на 349303,8 тис. руб. Позитивно на величині прибутку позначилося зростання собівартості, який збільшив можливий прибуток на 3836296,4 тис. Руб. Збільшення оптової ціни з 2850,4 руб. до 2902,6 руб. за одну тонну призвело до зменшення прибутку в звітному році на 3628507 тис. руб. Всі ці зміни в кінцевому підсумку спричинили за собою збільшення прибутку до 2167456,2 тис. Руб. проти запланованої 1818152,4 тис. руб.
Аналіз рентабельності
Рентабельність - це відносний показник рівня прибутковості підприємства. Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності (виробничої, комерційної, інвестиційної). Вони більш повно, ніж прибуток, відображають остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або спожитими ресурсами. Їх використовують для оцінки діяльності підприємства і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні. Показники рентабельності можна об'єднати в кілька груп:
показники, що характеризують окупність витрат виробництва та інвестиційних проектів;
...
