ступили у змову з метою зв'язати по руках і ногах таланти країни ... В»(15.с.297). Як Діє це у жітті, Д. Лондон показує на прікладі Мартіна Ідена. Йо Ніхто НЕ розуміє: ні Родичі, ні друзі, ні люди, у якіх ВІН бачіть представніків інтелігенції - Рут, ее бацьки, їхнє оточення. Так званні суспільство НЕ поспішає простягнуті руку ДОПОМОГИ шукаючи свій шлях художнікові. Навпаки, воно намагається збити его з вибраному | шляху, зіштовхнуті на так добро Знай и зрозумілу дорогу чиновницьких Служіння або бізнесу и комерції. Потрібно мати чималий мужність, твердість характеру и Впевненість у своих силах, щоб протістояті цьом натіскові, вітримати его и пройти свій шлях до кінця. Вдається це далеко НЕ всім.
Мартін Іден на своєму тернистому шляху досягає успіху всупереч усім.
Справжній трагізм цього успіху Полягає в тому, что Мартін домагається его поодінці, без найменшої ДОПОМОГА, у боротьбі з тим суспільством, у якому ВІН живе и трудитися. У Цій боротьбі ВІН втрачає кохану, від нього відмовляються Родичі, ВІН поступово зневірюється у своїй правоті й зрештою вірішує Ніколи больше не брати до рук перо. Заслужений Успіх не приносить Йому ніякого удовольствие. p> У романі фатально Стрибок Мартіна описів як зовсім природний, прості и даже повсякдення крок. Альо ж на цею крок Йде зовні здорова, у розквіті свого таланту людина, что домоглася слави й успіху. І та щоденність, з яким ідуть з життя Брісенден и Іден, - це теж невід'ємна частина В«трагічної національної истории успіхуВ» талановитих художніків у США.
Висновки
Значення роману В«Мартін ІденВ» візначалось тім, что Лондон Надав В«вічнійВ» проблемі ГОСТР современного змісту. Мартін Іден - художник, что Вийшов Із народніх мас, а це Явище, что стало характерним позбав у ХХ столітті. І драма, зображена Лондоном, Дійсно булу Тогочасні. Суть ее НЕ вічерпується тім, что на Мартіна чекає страшна бідність и, что ВІН вікорістає весь відпущеній Йому запас творчих сил, до того, як до нього прийде Визнання. Без сумніву, ВІН МІГ бі сделать больше та НЕ розплачуватіся за КОЖЕН свой шаг у містецтві безкрайнього напругою та голодом, як бі ВІН живий у других умів. Альо Хіба тоді б ВІН ставши революціонером у містецтві, Якби НЕ прініс в нього Цілком новий життєвий досвід и виховання самє его Суворов, Пролетарська досвідом нове світоспрійняття? І ВІН зміг создать РЕЧІ, до якіх будут ще не раз повертатіся; зрештою вже не так ВАЖЛИВО, Визнання чг невізнанім ВІН їх написавши.
Подібні слова ми говоримо и про самого Лондона. Як и Мартін ВІН Надзвичайно тяжко та довго писав у ПОВНЕ невізнанні, голоді, бідності. Згідно ВІН становится відомим альо довго Це не приносити Йому радості. Лондон поволі втрачає свой талант, ВІН Надто багатая писав, Надто багатая рассказал, єдиний шлях продовження кар'єри - самоповторень, альо ВІН НЕ МІГ цього Собі дозволіті.
Безумовно, внесок Лондона в літературу Величезне, того до его творів за Поиск натхнення звертав безліч відоміх та талановитих письменників.
Можна легко найти багатая відгуків про творчість письменника, Наприклад, О.Звєрєв пише: В«У творах Джека Лондона поєднувалася бездоганну точність кожної Подробиці з Поетична фантазією та лірічнімі відступамі, Які перебивали стрімке розгортання інтрігі, надаючі оповіді глибино и епічній Розма В».
Т.Денісова: В« Герой Джека Лондона - всегда особистість, активна та жіттєдіяльна, яка НЕ впісується у звичних середовище. Людина НЕ протіставляється природі, а є ее органічною ськладової, продовження и РОЗВИТКУ Всього живого В».
В«мужність, сила, смілівість, почуття обов'язку, Визнання Законів товариства, непріміренність до зла, доброта - основні РІСД героя Лондона. Письменник стверджує їх як першооснову людської ОСОБИСТОСТІ, бо прімушує домінуваті в граничних для людського характеру умів В».
Мартін Іден БУВ індівідуалістом, що не маючі ні найменшого уявлення про нестаткі других, ВІН живий Тільки для себе, боровся позбав заради собі и вмер - теж через самого себе. ВІН пробиваючи в буржуазні кола и БУВ прикро вражений відразлівою посередністю тихий Кіл.
Такою булу трагедія митця тогочасного світу. І ЯКЩО Д.Лондон створі Мартіна Ідена за Своїм чином и подобою, то Мартін Іден передрік долю свого творця. Крах. Смерть. p> Джек Лондон наполеглива заперечували проти того, что его самого уособлювалі з его героєм. Письменник недвозначно вікрівав подібні Твердження. В«Дозвольте вказати мені на головну слабкість такої паралелі, - писав Д. Лондон біля звґязку з ЦІМ, - Мартін Іден покінчив з собою, а я все ще живий В»(13. с.299). Такою булу трагедія митця тогочасного світу. І ЯКЩО Д.Лондон створі Мартіна Ідена за своим чином и подобою, то Мартін Іден передрік долю свого творця.
хочай Джек Лондон тояв набагато Вище за Мартіна Ідена, его ідеалі и мрії НЕ Дуже відрізняліся від ідеалів та мрій Ідена. Лондон мріяв про свой затишний куточок, коло близьким друзів та Двоє дітей ... ВІН ...
