тура фондового ринку утворена фондовими біржами та торгово-інформаційними системами. Ці структури, перш за все, обслуговують приватизаційні та постприватизаційні процеси розподілу і перерозподілу корпоративної власності. У результаті фондовий ринок Україна не сприяє ефективному залученню та розподілу капіталу. Як наслідок неорганізований ринок значно перевищує організований. Глобальна тенденція розвитку фондових ринків вимагає концентрації торгівлі корпоративними цінними паперами на організованому ринку на умовах конкуренції і різноманітності фінансових продуктів. Найважливішим завданням є концентрація торгівлі ліквідними цінними паперами на організованому ринку за допомогою, насамперед, економічних важелів. Повинна бути утворена ефективна система розкриття інформації про емітентів, цінні папери яких включені до лістингу, інформація про укладені на організованих ринках угодах і т.д.
6). Інформаційна прозорість фондового ринку
Досконала система розкриття інформації про учасників фондового ринку є обов'язковою умовою його ефективного функціонування, успішного виконання на ньому інвестиційної та професійної діяльності.
7). Підготовка фахівців з питань фондового ринку і корпоративного управління
Одним з найважливіших умов подальшого будівництва фондового ринку є його кадрове забезпечення. Для цього необхідно освіта ефективної загальнонаціональної системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації фахівців з питань фондового ринку та корпоративного управління.
Підготовка фахівців повинна виконуватися на двох рівнях: базовому та професійно-спеціалізованому (Як це робиться в багатьох країнах, наприклад в Росії). p> 8). Система ефективного регулювання ринку
Для поліпшення системи державного регулювання фондового ринку доцільно додання ДКЦПФР статусу головного координуючого органу держави на фондовому ринку. Структура і функції комісії повинні дозволяти їй регулювати і контролювати на фондовому ринку всі структури банківського та небанківського фінансового сектора.
Державне регулювання по можливості має бути оптимізовано, необхідно розширити можливості саморегулювання шляхом скорочення кількості СРО.
Необхідно підвищити вимоги до ліцензуванню професійних учасників фондового ринку, посилити контроль над виконанням ними регулятивних вимог. p> 9). Розвиток законодавства про фондовий ринок України
Найважливішими умовами досягнення привабливості фондового ринку України є зближення існуючого і майбутнього законодавства України з законодавством Європейського Союзу (регламентами, директивами, рішеннями, рекомендаціями та висновками), прийняття заходів для забезпечення того, щоб законодавство України про компанії, закони про банківської діяльності, бухгалтерський облік компаній і податки, фінансові послуги, правила конкуренції, непряме оподаткування поступово було приведено відповідно до законодавства ЄС. У Програмі перераховані основні документи ЄС, відповідно, з якими необхідна розробка нових законів і нормативно-правових актів.
В
ВИСНОВОК:
В
За останні роки на фондовому ринку України відбулися істотні зміни, які полягають в тому, що створені основні елементи інфраструктури фондового ринку, значно розширено правове поле регулювання фондового ринку, в результаті проведення приватизації утворені десятки тисяч акціонерних товариств, створена індустрія спільного інвестування, з'явилися випуски облігацій місцевих позик і т.д.
На ряду з цим розвиток фондового ринку України впливали деякі фактори, які гальмували ефективний розвиток ринку:
v формування інфраструктури фондового ринку відбувалося з орієнтацією на обслуговування приватизаційних процесів, а не самого ринку;
v надмірна орієнтація держави на стратегічних інвесторів;
v відсутність єдиної концепції розвитку національного фондового ринку тощо
Але, ще раз необхідно зазначити, що ринок цінних паперів в Україні розвивався і формувався в першу чергу за рахунок приватизації державних підприємств. А у зв'язку з тим, що єтот процес не нескінченний, можна сміливо говорити, що в найближчому майбутньому, він вичерпає себе.
А його подальші розвиток залежатиме від готовності основного постачальника капіталу (населення) інвестувати свої накопичення в цінні папери.
Однак, на сьогоднішній день, про готовність українського населення інвестувати свої заощадження в цінні папери, говорять такі дані:
1. За даними соціологічного інституту опитування населення Україна службою "СОЦІС-Геллап" у березні 2002р. своє матеріальне становище населення оцінювало як:
В· 44,5% - погане;
В· 19,0% - дуже погане;
В· 34,3% - середню;
В· 2,1% - дуже хороше. p> 2. За даними Інституту соціології НАН і служби Геллапа, ставлення населення України до різних способів інвестування, характеризують...
