Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Доказ в цивільному процесі

Реферат Доказ в цивільному процесі





ти на конкретні обставини (хто, де, коли), при яких йому було нанесено каліцтво, відповідач може визнати один з фактів, на які посилається позивач, і, у свою чергу, послатися на інші обставини і т.д. Таким чином, зміст пояснень сторін та інших осіб різноманітне. Однак доказове значення для суду мають не всі пояснення сторін і інших осіб, а лише та їх частина, яка містить у собі відомості про обставини і факти, що мають значення для справи. Саме ця частина пояснень дозволяє зіставити відомості, отримані від сторін та інших осіб, з відомостями, отриманими за допомогою інших засобів доведення, і в результаті комплексної оцінки зробити висновок про існування чи неіснування шуканих фактів.

Незважаючи на суб'єктивну зацікавленість сторін, третіх осіб та інших суб'єктів, їх пояснення можуть бути використані для встановлення фактів і піддані об'єктивній перевірці. Зацікавленість боку зобов'язує суд особливо уважно підійти до перевірки і оцінки їх пояснень (ст. 40 ДП До України). Разом з тим пояснення сторін та інших осіб можуть дати суду важливі матеріали для визначення предмета доказування, кола доказових фактів і т.д. Навіть явно недостовірні пояснення (після встановлення їх невірогідності) можуть допомогти суду у встановленні шуканих фактів.

Особливим видом пояснень є визнання. Визнання - пояснення, в якому міститься підтвердження фактів чи обставин, повідомлених протилежною стороною. Розрізняють визнання позову, правовідносини чи факту. Визнання позову не є доказом, тому що являє собою акт розпорядження матеріальним правом (аналогічним відмові від позову). Визнання правовідносини або визнання факту має розглядатися як доказ, оскільки підтверджує певні факти і обставини, на які посилається інша сторона. Таке підтвердження повинно відповідати об'єктивної дійсності і може бути прийнято судом, якщо у нього немає сумнівів в тому, що визнання відповідає обставинам справи. Визнання особою факту, на який посилається інша сторона, не завжди означає визнання правовідносини. Відповідач, наприклад, може визнати факт спільного проживання та ведення спільного господарства з позивачкою до народження дитини, але не визнати своїх батьківських батьківських обов'язків, посилаючись на те, що позивачка народила дитину від іншого чоловіка. З іншого боку, визнаючи правовідносини, відповідач може робити це на підставі не тих фактів, на які вказує позивач. Суд може вважати визнаний факт встановленим, якщо у нього немає сумнівів в тому, що визнання відповідає обставинам справи і не вчинено особою під впливом обману, насильства, погрози, омани або приховування істини (ч. 3 ст. 40 ЦПК України).

Визнання, вчинене в суді, називають судовим визнанням. Воно відбувається в ході судового засідання, і особа, що посилаються на факти, визнані у засіданні, звільняється від їх доказування. Визнання, яке було зроблено до суду або поза судом, називають позасудовим. Таке визнання суд не може сприйняти безпосередньо, тому воно повинно бути доведено тією особою, яка посилається на нього. У процесі доказування позасудове визнання гратиме роль доказового факту. Розрізняють просте та кваліфіковане визнання. Просте визнання не містить яких-небудь обмовок або умов, в кваліфікаційному визнання міститься обмовка, частково паралізуюча визнання. Так, відповідач, наприклад, визнає факт заподіяння шкоди позивачеві, але посилається на те, що він мав місце в результаті необережності самого потерпілого. Особа, яка зробила кваліфікаційне визнання, зобов'язана довести зроблену їм застереження.

Пояснення сторін, третіх осіб та інших осіб можуть бути використані для встановлення будь-яких фактів і обставин. Будь-яких обмежень закон не встановлює. Правило "Допустимості доказів" не розповсюджується на пояснення сторін та інших осіб, що у справі. Вони можуть бути використані і на підтвердження таких фактів, які повинні бути встановлені "певними засобами доказування" (Ст. 29 ЦПК України). p> Свидетельские показання . Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 41 ЦПК України). Свідок є суб'єктом цивільного процесуального правовідносини і як такий має певні процесуальні права і несе відповідні обов'язки. Від інших суб'єктів свідка відрізняють специфічні ознаки а) свідками завжди є громадяни, вік не обмежений. Якщо суд визнає необхідним, в якості свідків можуть бути допитані малолітні, які здатні розумно сприймати факти навколишньої дійсності, б) свідки відносяться до числа юридично незаінтерісованних осіб. Неюридичних зацікавленість (споріднені відносини, дружба, ворожнеча, залежність по службі і т.д.) не перешкоджає виступу як свідка; в) свідок є особою, безпосередньо сприймає обставини справи.

Свидетельские свідків - одне з найдавніших видів засобів доказування. Їх достовірність обумовлена ​​природним прагненням людини говорити правду. Давати правдиві показання - легше, ніж навмисне спотворюват...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості визнання угод недійсними в процесі банкрутства
  • Реферат на тему: Повідомлення сторони про судовому процесі як умову визнання іноземних судів ...
  • Реферат на тему: Визнання права власності та матеріальної відповідальності працівника
  • Реферат на тему: Порядок визнання особи інвалідом
  • Реферат на тему: Підстави для визнання випуску акцій недійсною