вся на спад. Природний спад - це відстань між двома кривими. Якщо коричнева крива нижче зеленої, то природний приріст позитивний, якщо вона вища, - негативний.
В
Малюнок 18. Чому скорочується природний спад?
Якщо подивитися на праву частину цього графіка, то можна помітити, що після 2000 криві почали трохи зближуватися, смертей стало ставати менше, а народжень - більше, за рахунок чого і стала скорочуватися природний спад. Але зростання абсолютного числа народжень, так само, як і скорочення абсолютного числа смертей сам по собі ще ні про що не говорить, їх динаміка залежить не тільки від рівня народжуваності та смертності, а й від вікового складу населення.
Який внесок може внести зростання народжуваності?
Зупинимося спочатку на числі народжень. Чи можуть воно вирости за рахунок підвищення народжуваності у розрахунку на 1 & nbsp; жінку? p> На наступному слайді (Рис. 19) показаний коефіцієнт сумарної народжуваності в 40 розвинених країнах. Червона крива - це Росія. Видно, що вже дуже давно ніякої різниці між Росією і більшістю цих країн немає, ми давно рухаємося з ними за загальною траєкторії, хоча, особливо останнім час, наша крива знаходиться в самому низу загального пучка кривих, у нас найменш сприятливий показник народжуваності. Але в цілому ми не надто виділяються на загальному тлі.
Далі, (рис. 20) країн менше, але дані відносяться до більш тривалого періоду. Колись, в середині 20-х років, коли скінчилися Перша світова, Громадянська війни, і настало якесь заспокоєння, відновилася і висока дореволюційна народжуваність. Населення Росії в той час було в переважній більшості селянським, в сім'ях народжувалося близько 7 дітей на одну жінку, набагато більше, ніж у європейських країнах. Але це тривало дуже недовго, наступні події нашої історії, включаючи Другу світову війну, призвели до падіння народжуваності, і минулий рівень народжуваності вже ніколи не відновився. Починаючи з 40-х років, ми опинилися в загальному ряді, рівень народжуваності в Росії був то вище, то нижче, ніж в основних європейських країнах.
В
Малюнок 19. Коефіцієнт сумарної народжуваності в 40 промислових країнах світу, 1950-2004
В
Малюнок 20. Коефіцієнт сумарної народжуваності в деяких країнах, 1925-2005
На рис. 21 показана ситуація 2006 Росія - приблизно в середині списку з 29 країн, але відмінності, як правило, непринципові. Є країни, в яких народжуваність помітно вище, ніж у нас: у США, у Франції, в деяких скандинавських країнах. Але практично ніде показник не досягає заповітного рівня, необхідного для простого відтворення населення, 2,1-2,2 народження на 1 жінку.
В
Малюнок 21. Коефіцієнт сумарної народжуваності в деяких країнах у 2006 році
Зараз у нас багато надій зв'язується з активізацією демографічної політики, із збільшенням грошових виплат сім'ям і т.д. Напевно, все це потрібно, але ж ми не єдині, хто намагався або намагається впливати на народжуваність за допомогою подібних заходів, а успіх приходить далеко не завжди. Графік на рис. 22 показує, що прямої залежності між витратами на проведення державної сімейної політики та рівнем народжуваності, немає. <В
Малюнок 22. Слабкий зв'язок між витратами на сімейну політику (1991-2001) і рівнем народжуваності (2001-2003)
Є різні прогнози динаміки народжуваності в Росії, і російські, і зарубіжні, вони зазвичай робляться в декількох варіантах, але навіть якщо взяти тільки оптимістичні сценарії, як це зроблено на рис. 23, то всі вони припускають досить помірне підвищення народжуваності до 2025 р. І самі оптимістичні очікування не передбачають досягнення сучасного рівня народжуваності США - єдиною розвиненою країни, де він близький до рівня простого заміщення поколінь. Це відноситься і до мети, поставленої в нещодавно прийнятій Концепції демографічної політики, там тое НЕ передбачається досягнення американського рівня. Для того ж, щоб природний приріст з від'ємного перетворився в позитивний або хоча б в нульовий, навіть американського рівня зараз було б недостатньо, враховуючи особливості вікової структури російського населення. Адже повної впевненості в тому, що реалізуються найоптимістичніші сценарії зростання народжуваності немає.
В
Малюнок 23. Передбачувані значення коефіцієнта сумарної народжуваності в 2025 році згідно з різними прогнозами і фактичні значення в Росії (2006 р.), Європейському Союзі та США (2004 р.)
Чим же тоді пояснити те, що зараз дійсно спостерігається підвищення числа народжень, і зелена крива на рис. 18 явно йде вгору? Справа в тому, що зараз йде тимчасовий підйом числа жінок у найбільш плідних віках - від 18 до 30 років, на які зазвичай припадає 75-80% всіх народжень (нижня крива на рис. 24). Те ж відноситься і до верхньої кривої - тут додана ще одна п'ятирічна група: на жінок у віці від 18 до 35 років зазвичай доводиться до 95% всіх народжень. Число жінок в цих ...
