ії в останні роки зберігалася у чинному КК РФ, більше того, постійно наростала у зв'язку з прийняттям низки змін і доповнень до Кодексу. Слід зазначити, що більшість прийнятих законодавцем змін і доповнень було також направлено на посилення санкцій діючих норм і створення спеціальних складів, що розширюють сферу кримінальних заборон і підсилюють їх каральне вплив. Виражена тенденція переважання криміналізації та пеналізації у здійсненні кримінальної політики знайшла своє відображення не тільки в прийнятих законодавцем у зазначений період рішеннях, а й в багатьох сотнях надійшли до Державної Думи пропозицій про зміни в КК РФ, значна частина яких дозволяє судити про ментальність багатьох представників законодавчої влади, їх односторонньої орієнтації на вирішення соціальних проблем і завдань зміцнення правопорядку переважно методами посилення інтенсивності кримінально-правового впливу.
Дійсно, узагальнення більшості внесених в перші роки функціонування нового КК РФ поправок і доповнень його Особливої вЂ‹вЂ‹частини було направлено на розширення кола кримінально-правових заборон, на посилення репресії.
Список використаних нормативних актів, матеріалів судової практики
та спеціальної літератури:
Нормативні акти:
1) КК РРФСР 1960р. p> 2) КК РФ від 13.06.1996г. p> 3) Податковий кодекс РФ (частина перша) від 31.07.1998. p> 4) КПК РФ від 18.12.2001.г
5) Кодекс РФ про адміністративні правопорушення від 30.12.2001. p> 6) Федеральний закон від 08.12.2003 В«Про внесення змін і доповнень до КК РФ В»
7) Федеральний закон від 21.07.2004 N 73-ФЗ В«Про внесення змін до КК РФВ»
8) Конституція Російської Федерації від 12 Грудень 1993
Спеціальна література:
1) Кузнєцова Н. Думка вчених про реформу КК// Кримінальне право. 2004. N 1. С. 26 - 27. p> 2) Короткий аналіз стану злочинності в Росії в 2001// Відомості Верховної Ради. 2002. N 4. С. 77;
3) & n bsp; Короткий аналіз стану злочинності в Росії в 2002// Відомості Верховної Ради. 2003. N 5. С. 74;
4) Стан злочинності в Росії. За січень - листопаді 2004 С. 4.
5) Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М., 2000
6) Малков В. П. Сукупність злочинів. Казань, 1974
7) Кудрявцев В. Н. Загальна теорія кваліфікації злочинів. М., 1972
8) Звеков В. П. Міжнародне колізійне право. М., 1998
9) Пікур Н. І. Кваліфікація злочинів при бланкетной формі диспозиції кримінального закону: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982
10) Яцеленко Б. В. Суперечності кримінально-правового регулювання. М., 1996
11) Коментар до КК РФ// Под ред. В. І. Радченко. М., 1996. С.;
Матеріал судової практики:
1) Огляди судової практики Верховного Суду РФ// ВПС РФ. 1997. br/>
В
[1] Короткий аналіз стану злочинності в Росії в 2001 році// Відомості Верховної Ради. 2002. N 4. С. 77; Короткий аналіз стану злочинності в Росії в 2002 році// Відомості Верховної Ради. 2003. N 5. С. 74; Стан злочинності в Росії. За січень - листопад 2004 С. 4. /Span>
[2] Кузнєцова Н. Думка вчених про реформу КК (або qui prodest?)// Кримінальне право. 2004. N 1. С. 26 - 27. Слід зауважити, що Голова Конституційного Суду РФ В. Зорькін і Генеральний прокурор РФ В. Устинов також висловлюються за відродження інституту конфіскації майна з метою більш ефективної боротьби з корупцією. Див: РГ. 2005. 27 січня. br/>
