сною заявці рішення про відмову у видачі патенту, а в разі видачі по такій заявці патенту - до дати реєстрації в Державному реєстрі.
Врегульовано також правовідносини, пов'язані зі зіткненням у Патентному відомстві заявок, що мають одну і ту ж дату пріоритету, на ідентичні об'єкти промислової власності. У такому випадку охоронний документ видається за тією заявці, за якої доведена більш рання дана її відправки в Патентне відомство, а при збігу і цих дат - за заявкою, що має більш ранній реєстраційний номер. Втім, угодою між заявниками може бути передбачений інший порядок видачі охоронного документа.
Введення відстроченої експертизи заявок на винаходу - одна з найважливіших новел російського патентного права.
Схематично експертизу заявок на винаходи можна розділити на три етапи: формальна експертиза, публікація відомостей про заявці та експертиза по суті.
За загальним правилом, формальна експертиза починається після закінчення двох місяців з дати надходження заявки в Патентне відомство. Цей термін дається заявнику (без сплати мита) для внесення до матеріали заявки (як на винахід, так і на інші об'єкти промислової власності) виправлень та уточнень без зміни сутності відповідного об'єкта.
За заявкою на винахід виправлення і уточнення можуть вноситися аж до моменту винесення рішення за результатами експертизи по суті, якщо за це сплачено мито. При цьому такі виправлення та уточнення враховуються при публікації відомостей про заявку, якщо вони надійшли в Патентне відомство протягом дванадцяти місяців з дати надходження заявки.
Однак заявник правомочний дати старт формальній експертизі (шляхом подачі письмового клопотання) і до закінчення вищевказаного 2-місячного терміну. У такому випадку він втрачає право на безмитне виправлення і уточнення заявочної документації.
Формальна експертиза заявки на винахід полягає в:
- перевірці наявності необхідних документів і дотримання встановлених до них вимог;
- розгляді питання про те, чи відноситься заявлене пропози ються до об'єктів, яким надається правова охорона;
- перевірку дотримання порядку подання заявки через патентного повіреного, включаючи наявність і правильність оформлення довіреності, що засвідчує повноваження патентного повіреного; - перевірці вимоги єдиності винаходу; - розгляд питання про те, чи не змінюють чи виправлення і уточнення матеріалів заявки сутності заявленої пропозиції, якщо такі додаткові матеріали вносилися, і чи дотриманий встановлений порядок їх надання;
- перевірці правильності классифицирования винаходу за Міжнародною патентною класифікацією (МПК). При цьому таке класифікація проводиться експертизою, якщо це не зроблено заявником.
У разі порушення вимог до документів заявки заявнику надсилається запит з пропозицією протягом двох місяців з дати його отримання представити виправлені або відсутні документи. Заявка буде визнана відкликаною, якщо заявник у цей термін не подасть необхідних документів або не подасть клопотання про продовження даного терміну. Якщо в процесі формальної експертизи встановлено, що заявлені пропозиції відносяться до об'єктам, які виключені з числа винаходів, виноситься рішення про відмову в видачу патенту. Воно може бути оскаржене шляхом подання заперечення до Апеляційної палати Патентного відомства в 2-місячний термін з дати отримання заявником рішення про відмову. У такий же строк з дати одержання заперечення воно має бути розглянуто Апеляційною палатою.
У разі порушення вимог єдності заявки заявнику пропонується в 2-місячний термін з дати отримання ним відповідного повідомлення повідомити, яке з винаходів має розглядатися. Якщо заявник не реагує відповідним чином на це повідомлення, розглядається об'єкт, зазначений у формулі винаходи першим. Слід відзначити, що інші винаходи, що увійшли до складу первісної заявки, можуть бути оформлені виділеними заявками.
В якості самостійної заявки заявником можуть бути оформлені додаткові матеріали в частині, що змінює сутність заявленої пропозиції, якщо в матеріали заявки вносилися зміни та доповнення. У такому випадку зазначені додаткові матеріали в ході формальної експертизи до уваги не приймаються.
При позитивному результаті формальної експертизи про це повідомляється заявнику.
Необхідно відзначити, що за такими заявками заявник і треті особи можуть клопотати про проведення інформаційного пошуку для визначення рівня техніки.
Експертиза заявки на промисловий зразок також підрозділяється на формальну і експертизу по суті. При цьому, згідно статті 24 Патентного закону, відносно формальної експертизи застосовуються положення пунктів 1-5 статті 21 Патентного Закону, тобто вимоги до змісту формальної експертизи заявки промисловий взірець в принципі ідентичні згаданим вище вимогам у відносини заявки на винаходи.
На відміну від двох вищезгаданих об'єктів промислової власності д...
