Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Патентне право

Реферат Патентне право





ля корисних моделей передбачена так звана явочна система експертизи. Патентне відомство не проводить перевірку відповідності корисної моделі умовам патентоздатності, а свідоцтво на корисну модель видається під відповідальність заявника без гарантії його дійсності. Під час проведення формальної експертизи заявки на корисну модель застосовуються відповідно положення пунктів 1,1975 статті 21 Патентного закону, пов'язані з експертизі заявок на винахід.

За заявками на корисну модель заявник та треті особи можуть клопотати про проведення інформаційного пошуку для визначення рівня техніки.

Відомості про заявку на винахід, що пройшла формальну експертизу з позитивним результатом, публікуються після закінчення вісімнадцяти місяців з дати її надходження. Публікація можлива і раніше зазначеного строку за клопотанням заявника. Відомості про відкликаною заявці не публікуються. Після публікації будь-яка особа може ознайомитися з матеріалами заявки. Що стосується складу публікованих відомостей, то вони визначені у пункті 23.1 Правил. Так, Патентне відомство публікує в офіційному бюлетені В«ВинаходиВ» такі відомості:

- номер заявки;

- дату надходження заявки в Патентне відомство;

- ім'я та (або) найменування заявника (Заявників);

- ім'я автора (авторів) винаходу, якщо він (Вони) не відмовився бути згаданим у якості такого при публікації;

- номер, дату і країни подання заявки (дату надходження додаткових матеріалів по ній), на підставі якої (яких) заявляється пріоритет винаходу, якщо за заявкою запитується раніша дата пріоритету;

- індекс (індекси) рубрики (рубрик) МПК, як він (вони) встановлено (встановлені) в результаті формальної експертизи;

- назва изобретения;

- формулу винаходу;

- вказівка ​​на наявність у заявці клопотання про проведенні інформаційного пошуку та клопотання про проведення експертизи заявки по суті, якщо такі клопотання були подані протягом дванадцяти місяців з дати надходження заявки;

- вказівка ​​на наявність у заявці звіту про інформаційному пошуку, проведеному Патентнимвідомством, або звіту про міжнародний пошук чи пошуку міжнародного типу, представленому заявником якщо такий звіт є в заявці до моменту закінчення дванадцяти місяців з дати її надходження;

- вказівка ​​на наявність і вид рішення (рішення про відмову у видачі патенту або рішення про видачу патенту) за результатами експертизи заявки по суті, якщо таке рішення направлене заявнику до закінчення дванадцяти місяців з дати надходження заявки.

Крім того, Патентне відомство публікує в додатку В«Реферати описівВ» до бюлетеню В«ВинаходиВ» реферат до опису винаходи і пояснює його креслення, якщо він є.

Російським патентним законодавством не передбачено публікацію відомостей про заявку на корисну модель і про заявку на промисловий зразок.

У статті 27 Патентного закону визначено порядок відкликання заявок: заявник може це зробити до публікації відомостей про заявці на винахід, але не пізніше дати його реєстрації або реєстрації промислового зразка або корисної моделі.

У Патентному законі передбачений також порядок перетворення заявки на винахід в заявку на корисну модель і навпаки (Стаття 28). Перший варіант можливий до публікації відомостей про заявку, другий - аж до моменту прийняття за заявкою рішення про видачу свідоцтва.

Експертиза заявки на винахід по суті проводиться тільки за клопотанням заявника або третіх осіб, яке може бути подано в будь-який час протягом трьох років з дати надходження заявки, тобто навіть у момент подачі заявки в Патентне відомство. Іншими словами, рішення про 3-річної відстрочення експертизи по суті приймає сам заявник виходячи їх своїх інтересів. Разом з тим, якщо клопотання про проведення експертизи по суті протягом вищевказаного терміну не надходить, відповідна заявка вважається відкликаною.

Зміст експертизи заявки на винахід по суті полягає в:

- додаткової перевірки дотримання заявником вимог до наявності та правильності оформлення документів заявки;

- встановлення пріоритету винаходу, якщо він запитується не по даті надходження заявки;

- перевірці відповідності представленої заявником формули винаходу встановленим до неї вимогам;

- перевірці додаткових матеріалів, якщо вони представлені заявником;

- перевірці відповідності умовам патентоспроможності заявленого винаходу, охарактеризованого в формулі, запропонованої заявником у первинних матеріалах заявки.

При проведенні експертизи по суті Патентне відомство може запитувати у заявника необхідні для цього додаткові матеріали, включаючи змінену формулу винаходу. Додаткові матеріали мають бути представлені з зміни сутності винаходу протягом двох місяців від дати одержання заявником запиту або копій протиставлених матеріалів за умови, що зазначені копії були запитані заявником протягом одного місяця з дати отримання н...


Назад | сторінка 13 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Захист прав власника патенту на Винахід і корисне модель за національнім за ...
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Докладне вивчення роботи фінансової функції ДАТАКУПОНДО, яка повертає число ...
  • Реферат на тему: Порядок проведення екологічної експертизи