Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття, структура і види норм права

Реферат Поняття, структура і види норм права





що при безсумнівною необхідність дотримання чітких правил формування норм права їх складові частини можуть підчас перебувати в різних статтях одного і того ж нормативно-правового акта, а іноді й у різних нормативно-правових актах. Частинки, елементи правових норм знаходять вираження у статтях, пунктах, параграфах текстів нормативних актів у вигляді визначень загального характеру, що володіють рядом ознак норми. p> Існують, однак, деякі правові приписи, які за змістом в логічній структурі (В«Якщо - то - інакше") близькі до правової нормі, але вони не можуть застосовуватися без врахування загальних та інших положень законодавства; тільки в з'єднанні з цими положеннями такі приписи можуть утворити повноцінну юридичну норму. Інші правові приписи в основному будуються за формулою В«якщо - тоВ»; є й такі, що не мають іншої структури, окрім граматичної. p> У цілому, викладаючи норму права як правило поведінки, законодавець може використовувати кілька способов:

Прямий спосіб викладу. Суть даного способу полягає в тому, що законодавець включає до статті нормативно-правового акту всі три елементи правової норми, тобто і гіпотезу, і диспозицію, і санкцію. У даному випадку логічна структура норми повністю збігається зі структурою того нормативно-правового акта, в якому вона міститься. p> Такий збіг у реальному житті зустрічається не завжди, однак особи, які застосовують норму права, в кінцевому рахунку, змогли б виявити всі три необхідні її елемента в статтях одного нормативного акта чи актів. Тільки при їх наявності дана норма може забезпечити державно-владне регулювання суспільних відносин. p> Однак не всі автори вважають прямий спосіб викладу правових норм практично неможливо. У курсі лекцій МДУ, наприклад, стверджується, що в одній статті нормативного акту (і навіть - в одному нормативному акті) всі елементи правової норми ніколи не можуть бути виражені в повному обсязі. [21] Можливо, так воно і є. Я не беруся сперечатися з цим твердженням. p> Наступним по загальноприйнятої класифікації є відсильний спосіб викладу. У цьому випадку законодавець включає в статті нормативно-правових актів не всі структурні елементи правової норми, а поміщає відсилання до інших споріднених статей того ж нормативного акту. p> Спосіб викладу, при якому в статті нормативно-правового акта встановлюється лише відповідальність за порушення певних правил, називається бланкетним. Самих же охоронюваних правил в цій статті не міститься. Бланкетний спосіб має місце тоді, коли в даній статті мається посилання не на іншу, конкретну статтю, а на законодавство взагалі. У тих статтях, нормативних актів, де застосовується бланкетний спосіб, гіпотеза мається на увазі, чітко викладається санкція, а самі правила поведінки (диспозиція) тільки називаються. Для того щоб чітко визначити санкцію компетентні органи повинні звернутися до спеціальних правових актів, в яких правила, що відповідають даній нормі, закріплені окремо. br/> ВИСНОВОК

Таким чином, з усього сказаного можна зробити висновок, що, аналізуючи право як суспільний інститут, дослідники неминуче стикаються не з окремою, монолітною і самодостатньою системою. Право - це узагальнене поняття, так би мовити, формула, позначає ні що інше, як чітко структуровану систему юридичних норм, і створену для вірного визначення співвідношення цієї системи з іншими соціальними явищами. Юридичні норми забезпечують гарантоване виконання життєво необхідних правил, без яких функціонування суспільства і держави було б неможливим. Такі правила є тим мінімумом, який покликаний зберігати стабільність політичної і правової системи кожної держави. Коль скоро така база вже створена, решта сфери суспільних відносин можуть знаходитись в межах компетенції інших соціальних норм. p> Юридична структура традиційно визначається як така будова норм права, яке складається з трьох взаємопов'язаних елементів - гіпотези, диспозиції, санкції.

Гіпотезою позначають ту частину норми права, де вказані умови (життєві обставини), наявність яких дає можливість здійснювати правило поведінки - виконувати, дотримуватися, використовувати, застосовувати це правило.

Диспозицією позначають саме правило поведінки - дія або бездіяльність, яка наказує здійснювати норма права і якому повинні слідувати адресати норми.

Санкцією позначають що забезпечує механізм норми прав - вказівка ​​на ті несприятливі наслідки, які можуть виникнути у порушника правил поведінки.

Тільки в наявності і єдності всі ці три елементи складають норму права. Відсутність будь-якого з елементів, наприклад, гіпотези або санкції - це ознака недосконалості норми права, її В«недоконаностіВ». Але виділення гіпотези, диспозиції, санкції - це тільки перший структурний пласт норми права. Знання про неї стає необхідним для використання, виконання, дотримання і застосування правової норми.

Як би то ні було, будь-яка частина структури права - від гіпотези до галузі є нев...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Норми права та інші види соціальних норм: взаємовплив і співвідношення
  • Реферат на тему: ! Застосування нормативно-правових АКТІВ на уроках права
  • Реферат на тему: Джерела, норми, інститути арбітражного процесуального права. Дія арбітражн ...
  • Реферат на тему: Елементи й структура правових норм, способи їх викладу
  • Реферат на тему: Норма права: поняття, структура. Ефективність застосування норм права