Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Німеччина після Першої світової війни

Реферат Німеччина після Першої світової війни





Англії, Франції, Німеччини, Італії, Бельгії, Польщі та Чехословаччини. Цілі конференції визначив держсекретар США Ф. Келлог: "Конференція в Локарно, природно, стежила за роботою комітету Дауеса ". (Conngressional Record, vol. Pt 1., Washington, 1926, p 906). p> Хоча США формально не брали участі в роботі конференції, вони керували і направляли її роботу. З цього приводу лідер Компартії Німеччини Тельман зазначав: "Американські банкіри не беруть участь у Локарно офіційно. Але американський фінансовий капітал, який розглядає Європу, як велику колонію, досить діяльно співпрацював при здійсненні Локарно. Представники американського фінансового капіталу недвозначно дали зрозуміти, чого американський імперіалізм бажає в Локарно ". (E. Thalmann, Lokarno der neue Krigpakt. Berlin, 1925, s. 4). p> Основною метою США в Локарно було "примирення" Англії і Франції з Німеччиною. Для цього на конференції був вироблений і укладений так званий "гарантійний пакт", до якого увійшли Англія, Франція, Німеччина, Італія, Бельгія. До даного пакту потім, на набагато менш вигідних умовах, приєдналися Польща та Чехословаччина.

Таким чином, в обмін на додаткові політико-юридичні гарантії безпеки Франція фактично відмовилася від свого впливу в Східній Європі на користь Німеччини. Країни "Малої Антанти" (Польща, Чехословаччина, Румунія, Югославія, Греція) були відкриті для доступу Німеччині, а, значить, США. Крім того, Франція втратила можливість за допомогою своїх східноєвропейських сателітів загрожувати Німеччини зі сходу.

Після того як у Локарно були, на американських умовах "вирішені" основні європейські протиріччя, американський фінансовий капітал вирішив звернути серйозну увагу на СРСР, щоб покінчити з його, по висловом О. Чемберлена, "відособленістю".

Що якщо в 1923 р. американці фінансували Гітлера безпосередньо, через швейцарські банки, то в 1926-1932 рр.. це робилося через німецькі банки та промислові концерни, які до цього часу перетворилися в німецькі філії різних американських фінансово-промислових груп і насамперед Моргана.

Процес приводу Гітлера до влади був затяжним і багатоступеневим, відображаючи в період 1928-1933 рр.. коливання і надії американських банкірів на те, що перша радянська п'ятирічка провалиться і СРСР, опинившись після цього в глибокому політико-економічній кризі, стане для них легкою здобиччю і можна буде обійтися без сильної Німеччини.

Навесні 1930 р. в Німеччині від влади відсторонюється коаліційний уряд, очолюваний соціал-демократом Г. Мюллером. Його змінило уряд Г. Брюнінга, що складається лише з представників правих партій. Так завершився період правління соціал-демократів у Німеччині 1918-1930 рр.. і почалося поступове згортання буржуазної демократії, так званий "Період президентських урядів" 1930-1933 рр.. p> У липні 1930 Брюнинг розпускає рейхстаг, хоча за законом його повноваження закінчувалися тільки в 1932 р. Це було зроблено з метою використати невдоволення населення економічною кризою і перетворити нацистів у велику парламентську силу. Що й сталося. На що відбулися 14 Вересень 1930 виборах до рейхстагу нацисти отримали 6 млн. 800 тис. голосів виборців (на попередніх виборах 1928 р. - 800 тис.) і 107 місць у рейхстазі (1928 р. - 12 місць). p> Цей успіх нацистів викликав позитивний відгук у американської та англійської преси, що належала найбільшим газетним магнатам того часу в США та Англії Хьорсту, Ротеміру, Бивербрука і ряду інших (Л.І. Гінцбург, "Ривок Гітлера до влади", "Нова і Новітня історія", № 1, 1968, с. 83-84). p> Успіх нацистів на виборах 1930 дав привід канцлеру Брюнінга почати переговори з ними про вступ до його коаліційну уряд. Але господарі Гітлера вважали, що цього робити не варто. У різдвяному номері 1930 однією з впливових німецьких газет був поміщений питання "Як ви розцінюєте участь Гітлера в уряді?" Відомий тоді в Німеччині історик Шюслер, відображаючи точку зору справжніх господарів Гітлера, відповів: "Занадто рано!" Далі він пояснив, що участь нацистів у коаліційній уряді нераціонально, оскільки послабить нацистську партію "через протиріччя між ідеєю і дійсністю ", тобто між соціальною демагогією і реальною політикою, і тим самим утруднить нацистам наступний захоплення всієї повноти влади.

В цей же час аташе американського посольства в Берліні Д. Гордон повідомляв держсекретареві Г. Стімсона: "Немає ніякого сумніву, що Гітлер отримав значну фінансову підтримку від певних кіл промисловців. Якраз сьогодні до мене дійшов слух з джерела звичайно добре інформованого, що представлені тут різні американські фінансові круги вельми активно діють у тому ж напрямку. (Papers Relating to the Foreign Relation of the Unated State, Washington, 1945, Vol III, p. 84, "Історія Другої Світової війни" в 12 томах, т. 1, с. 113-114). p> Восени 1930 в США побував голова рейхсбанку Німеччині Шахт, що обговорювала зі своїми американськими колегами деталі майбутнього приходу Гітлера до влади.

Через рік, 1...


Назад | сторінка 12 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прихід до влади Гітлера в Німеччині
  • Реферат на тему: Кредитна система в відновлювальний період 1926-1930 рр..
  • Реферат на тему: Формування ідеології націонал-соціалізму в Німеччині в 1920-1930 рр.
  • Реферат на тему: Шлях Гітлера до влади
  • Реферат на тему: Податкова реформа 1930-1932 років у СРСР