Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Економіка домашнього господарства та навколишнього соціуму

Реферат Економіка домашнього господарства та навколишнього соціуму





деякі високорозвинені країни, так і країни з низьким рівнем економічного і соціального розвитку, в яких наслідки такої нерівності переносяться набагато важче [3, с. 70-83]. p> Як і для цих країн, для сучасної Росії характерний високий доцільний (фондовий) коефіцієнт диференціації душових доходів (див. нижчий), обумовлений різким відривом доходів 9-й і особливо 10-й децильних груп від доходів 1-ї групи (більш ніж у 10 разів). У 1997 р. він становив 13,2. p> Фінансова криза кінця серпня 1998 року привела до ще більш різким змінам в диференціації доходів населення, що спостерігалися протягом всього періоду ринкових реформ. Розшарування суспільства на бідних і багатих в результаті кризи зазнало істотних змін: не тільки бідні стали біднішими, але знизилося і добробут елітних верств. За даними обстежень Російського незалежного інституту соціальних і національних проблем, в жовтні 1998 р. в порівняно з червнем 1998 чисельність росіян, оцінили свою матеріальну забезпеченість як низьку, зросла на 21%, в тому числі відчули себе за межею бідності - на 94%. При цьому чисельність тих, хто визнав себе високозабезпеченого, впала в 4,5 рази, а тих, хто відніс себе до середньозабезпеченим, - зменшилася на третину. Ці оцінки визначаються вельми вагомими об'єктивними причинами: середньомісячний бюджет домогосподарств різних соціальних груп населення в жовтні 1998 р. складав у доларовому вираженні від 35,5% до 44,5% червневого бюджету.

1999 не приніс серйозних змін у тенденції в області рівня життя населення. Продовжувалося не тільки зниження реальних доходів, а й ще очевидніша їх диференціація. У табл. наведені дані по динаміці часткою грошових доходів 20% груп у загальному обсязі доходів населення і коефіцієнтів диференціації за 1990-1998 рр.. і I квартал 1999 Аналіз цих даних показує, що за період з 1991 по 1999 рр.. частка доходів перших трьох груп неухильно знижувалася: у сумі з 46,5% до 28.8%. Найбільшими темпами відбувалося зниження найменш забезпеченої першій 20%-ної групи населення (з 11,9% в 1991 р. до 6,1% у 1999 р.). Відповідно на частку доходів найбільш забезпеченої частини населення (5-а група) до 1999 стало припадати вже більше половини всіх грошових доходів населення. У цілому загальний розмах диференціації за доходах між 10% найбільш забезпеченої і 10% найменш забезпеченої груп населення у 1999 р. збільшився, склавши 14,7 рази проти 13,2 разів по підсумками відповідного періоду 1998р. . p> Наявна інформація про структуру доходів домашніх господарств за 1996 р. дозволяє провести аналіз впливу різних дохідних складових на величину загального нерівності доходу за методом Н. Подцера і Б. Тран-Нама, розвиненому Л. Ніворожкіной. p> Таблиця. Розподіл загального обсягу грошових доходів населення РФ по дохідних груп за 1991-1999 рр..,%



1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Грошові доходи, всього

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Перша (з найменшими доходами)

11,9

6,0

5,8

5,3

5,5

6,2

6,2

6,3

6,1

Друга

15,8

11,6

11,1

10,2

10,2

10,7

10,6

10,8

9,4

Третя

18,8

17,6

16,7

15,2

15,0

15,2

15,1

15,0

9,4

Четверта

22,8

26,5

24,8

23,0

22,4

21,5

21,4


Назад | сторінка 12 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівень, структура, джерела отримання і ступінь диференціації доходів населе ...
  • Реферат на тему: Смертність населення Російської Федерації за період 1997-1999 рр.
  • Реферат на тему: Економетричний аналіз середньодушових грошових доходів населення Республіки ...
  • Реферат на тему: Диференціація доходів населення Росії
  • Реферат на тему: Формування доходів і рівня життя населення Росії