іти умисне використання їх вражаючих властивостей, реалізуючи які винний створює реальну небезпеку для життя і здоров'я людей або фактично заподіює їм шкоду в процесі хуліганства. Закон передбачає підвищену відповідальність за сам факт використання при хуліганстві зброї або предметів, використовуваних як зброї. У тому випадку, якщо винний за допомогою цих предметів заподіює середній або тяжка шкода особистості, або позбавляє потерпілого життя, потрібна додаткова кваліфікація його дій за статтями, передбачають відповідальність за посягання на здоров'я та життя особистості.
Проте один лише факт виявлення зброї у затриманого хулігана не може визнаватися особливо кваліфікуючою обставиною. Ця обставина відсутня і в тих випадках, коли зброя або предмети, що використовуються в якості зброї, застосовувалися для знищення або пошкодження майна і це не створювало небезпеку для життя і здоров'я громадян. Таким чином, моментом закінчення даного злочину є фактичне застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї. Наступ суспільно небезпечних наслідків у вигляді шкоди здоров'ю або житті не потрібно. Вбивство, заподіяння тяжкого або середньої шкоди здоров'ю, вчинене з хуліганських спонукань, належить кваліфікувати тільки по статтями 105, 111, 112 КК РФ.
Максимальне покарання, передбачене ч.3 ст.213 КК РФ становить до 7 років позбавлення волі і цей злочин відноситься до категорії тяжких.
В
Висновок
У висновку підведемо підсумки і зробимо відповідні висновки.
У своєму розвитку інститут хуліганства зазнавав змін, розглядався як злочин проти особистості, знаходився в розділі про злочинах проти життя, здоров'я, честі та гідності особи. Чимало кодифікацій взагалі донного складу не передбачають. Так, наприклад, кодекс республіки Польща.
При кваліфікації хуліганства найбільшу складність викликають співвідношення побутового хуліганства із злочинами проти особи, злісне хуліганство з опором представникові влади, знищенням і пошкодженням майна, а так само розмежування кримінально караного хуліганства та адміністративно - переслідуваного дрібного хуліганства.
Незважаючи на докладність судового та доктринального тлумачення, на увазі об'єктивних труднощів складеного злочину з комплексним збитком, яким є хуліганство, судові помилки не зникають.
Існує кілька версій появи термінів В«ХуліганствоВ» і В«хуліганВ». За однією з версії слово В«хуліганВ» походить від найменування двох кланів американських індіанців - хуліганів і апашей, яким за їх наполегливий опір завойовники приписали самі негативні якості. [16] За іншою, термін В«хуліганВ» походить від давньоруського В«хулаВ» і французького В«gensВ» - люди. Кличку хуліган давали кріпакам, яких хотіли зганьбити, принизити. [17] За третьою версією вони походять від англійського В«HooliganВ» - прізвища ірландської сім'ї, що жила в кінці XVIII століття в Лондоні і відомої своєю грубістю. [18] Згодом хуліганами називали вуличних бешкетників, а саме по собі це слово стало прозивним. p> У Росії слова В«хуліганВ» і В«хуліганствоВ» отримали поширення в 90-х роках XIX століття. Однак: незважаючи на активне впровадження терміна В«хуліганствоВ» в розмовну мову росіян, в російській дореволюційному законодавстві відсутнє визначення даного поняття. Після революції вперше про хуліганство згадував Декрет РНК від 4 травня 1918р. В«Про революційні трибуналах В». Досить значну роль у впровадженні поняття хуліганства в кримінальний закон зіграв В.І.Ленін, який ставив хуліганів в один ряд з ворогами трудящих і підкреслював, що диктатура пролетаріату В«є залізна влада, революційно-смілива і швидка, нещадна у придушенні як експлуататорів, так і хуліганів В». [19] br/>
В
Список літератури
1. Конституція РФ від 1993. p> 2. Кримінальний кодекс РФ N 63-ФЗ прийнятий ГД ФС РФ 24.05.96. p> 3. Кримінальний кодекс РРФСР Затв. ВР УРСР 27.10.60 (ред. від 30.07.96). p> 4. Постанови Пленуму ВС РФ від 24 вересня 1991 р. N 3 В«Про судової практики у справах про посягання на життя, здоров'я і гідність працівників міліції ... В»(в ред. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 21.12.93 N 11)
5. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. Особлива частина. Під загальною редакцією проф. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. - М., Видавництво Група ИНФРА М 2004 - НОРМА.
ванів Н. Хуліганство: проблеми кваліфікації В«Російська юстиціяВ» № 8, 1996.
6. Відомості Верховної Ради СРСР, 1981, № 23. p> 7. Волков Б.С. Мотив і кваліфікація хуліганства. - Казань. 1968. p> 8. Гледена Л.Д. Устинов В.С. Відповідальність за хуліганство.-М., 1973. p> 9. Даньшин І.М. Відповідальність за хуліганство за радянським кримінальним правом. - Харків. 1971. p> 10. Козаченко І.Я. Кваліфікація хуліганства і відмежування його від суміжних складів...
