путних, морських і повітряних сил, призивалися військовослужбовці запасу.
Однак "Єдності нації", якого так жадали імперіалісти, котрі готували агресію проти Єгипту, вони не домоглися. p> Прогресивні сили Англії виступили проти реакційної політики уряду. 3 серпня Політичний комітет КПВ опублікував заяву з питання про націоналізацію компанії Суецького каналу. У ньому зазначалося, що життєві інтереси робітничого руху Англії "вимагають приборкання агресивних військових намірів консервативного уряду "і мирного врегулювання суецької проблеми шляхом переговорів.
Позиція уряду Ідена в суецькому питанні, незважаючи на підтримку її керівництвом Лейбористської партії, що не викликала одностайної оцінки серед членів парламентської фракції лейбористів. Це виявилося під час парламентських дебатів. Орган лівих лейбористів - газета "Трібюн" також закликала до опозиції політиці консерваторів, вимагаючи "зупинити Суецький божевілля". 4 серпня кілька лейбористів-парламентаріїв, у тому числі К. Зиллиакус, С. Сілвермен. У. Уорби, заявили на сторінках "Дейлі уоркер", що вони засуджують загрози Ідена і Гейтскелла щодо Єгипту. Група лейбористів-парламентаріїв створила Надзвичайний комітет з суецькому питання і розгорнула кампанію проти політики консервативного уряду щодо Єгипту, проти підготовки війни.
Одночасно з цим місцеві організації Лейбористської партії і тред-юніонів почали брати резолюції протесту проти загрози застосування сили, з вимогою дозволити суецький питання мирними засобами. У своєму зверненні до уряду "тіньової кабінет "Лейбористської партії закликав" ясно заявити про те, що військові заходи, вжиті протягом останніх десяти днів, носять лише характер обережності і спрямовані виключно на оборону ... ".
6 вересня 88-й щорічний конгрес тред-юніонів від імені більше ніж 8 млн. членів профспілок, що входили до БКТ, зажадав відмовитися від застосування сили при вирішенні суецької проблеми. Конгрес підтримав вимогу парламентської фракції лейбористів про негайне скликання сесії парламенту. Того ж дня газета "Таймс" констатувала: "Закінчився період співробітництва між пр авітельстве і керівниками тред-юніоністського руху, який тривав з 1939 р. Конгрес тред-юніонів знову проти уряду ".
12 вересня відбулася надзвичайна сесія парламенту, на якій, як відзначала "Дейлі уоркер", розгорнулася "найбільш напружена дискусія вересня 1939 р. ". У своєму виступі Іден відстоював політику уряду. Мова що виступив слідом за ним Гейтскелла хоча і не містила ясного і недвозначного засудження військових приготувань проти Єгипту, але все ж свідчила про незгоду Лейбористської партії з діями уряду.
Важливе значення мала резолюція конференції Лейбористської партії у Блекпулі, що засудила політику уряду у зв'язку з суецьким кризою і що зажадала передати суецький питання на обговорення ООН.
Однак ефективність руху протесту проти розв'язання війни серйозно знижувалася через роз'єднаність дій його учасників, відсутності єдиної програми. Давалася взнаки і непослідовність реформістського керівництва Лейбористської партії і БКТ, вимушеного під тиском знизу виступати на словах проти агресивного курсу уряду, але на ділі саботувати боротьбу проти нього.
У ніч на 30 жовтня ізраїльські війська вторглися на єгипетську територію. 31 жовтня англійські французькі збройні сили почали бомбардування Єгипту з повітря і з моря.
Напад на Єгипет викликала обурення англійського народу. Хвиля потужних демонстрацій протесту прокотилась по всій країні.
Парламентська фракція Лейбористської партії оголосила про свою рішучість усіма конституційними засобами, "як парламентськими, так і не парламентськими", опиратися діям уряду. Враховуючи настрої в партії і в країні, Гейтскелл в своєму виступі в парламенті 1 листопада змушений був заявити, що "Лейбористська партія і її прихильники в усій Англії" відмовляються підтримувати уряд у справі застосування військової сили проти Египта.
Позиція, зайнята лейбористської фракцією, призвела до того, що вперше за три з гаком десятка років палаті громад довелося призупинити свої засiдання. Двопартійна зовнішня політика була, за висловом К. Зиллиакуса, "втоплена в Суецькому каналі". Це був перший випадок в післявоєнній історії Англії, коли опозиція відмовилася підтримати війну, розпочату урядом.
Події листопадових днів 1956 були симптомом нових віянь в англійському робочому та демократичному русі. Біля воріт найбільших промислових підприємств проходили мітинги протесту, демонстрували єднання рядових лейбористів і комуністів в боротьбі проти агресії. Активну роль грали молодь, студенти, інтелігенція. Із заявами протесту проти війни виступили багато видних вчені і церковні діячі.
4 листопада на Трафальгарській площі Лондона відбувся один з найбільших мітингів, організований Надзвичайним комітетом з суецькому питання за підтримки Англійської комітету захисту миру. Проти учасників цього мітингу була ...
