господарських (у тому числі Цивільним кодексом) і кримінальним законодавством, націленим на створення в країні цивілізованого некримінального ринку;
- радикалізація боротьби з злочинністю;
- гальмування інфляції усіма відомими у світовій практиці заходами за винятком невиплати трудящим зарплати;
- перегляд податкового законодавства у бік його спрощення і стимулювання виробництва;
- мобілізація вільних коштів підприємств і населення на інвестиційні потреби шляхом підвищення процентних ставок по депозитах і внесках;
- впровадження в будівництві системи оплати об'єктів за кінцеву будівельну продукцію;
- запуск передбаченого законодавством механізму банкрутства;
- надання податкових пільг банкам, вітчизняним та іноземним інвесторам, що йде на довгострокові інвестиції з тим, щоб повністю компенсувати їм збитки від уповільненого обороту капіталу порівняно з іншими напрямами їх діяльності;
- формування спільного ринку республік колишнього СРСР із вільним переміщенням товарів, капіталу і робочої сили. p> Результати прийнятих рішень скромні - більше 2/3 притягається іноземного капіталу припадає на позичкові кошти, за абсолютними обсягами ПІІ Росія багато разів поступається іншим ринкам, що розвиваються, за показниками ПІІ на душу населення - поступається навіть іншим республікам колишнього СРСР (в 10 разів - Естонії, в 3,5 рази - Казахстану). За останні 5 років відбулося полуторократное скорочення іноземних капіталовкладень в статутний капітал, т. е. припливу нових інвестицій. З урахуванням російської специфіки контролю над об'єктами інвестицій (ефективний контроль при пакеті не менше 51%) і репатріації російського капіталу (до половини інвестицій направляються з офшорних зон) реальний обсяг ПІІ в економіку Росії можна оцінити в розмірі не більше 1 млрд дол щорічно, що становить 0,1 -0,3% світових прямих інвестицій в обсязі 300-900 млрд дол щорічно.
Серйозною проблемою є невідповідна світовій практиці структура залучення іноземних інвестицій: 40% припадає на торгівлю, громадське харчування та харчову промисловість, 30% - на транспорт і зв'язок, ще 15% - на видобувну галузь, в той час як на машинобудування - лише 5%. Склалася також надмірна концентрація іноземних інвестицій в регіонах В«Двох столицьВ» - Москви і Санкт-Петербурга. p> У галузях, які залучили ПІІ, спостерігається активізація детермінант конкурентоспроможності: вироблена нова продукція і надані послуги міжнародного рівня сприяють розвитку та диверсифікації споживчого попиту. Поступово йде процес створення В«кластерівВ». Присутність великих міжнародних виробників приваблює в країну їх постачальників. Має місце процес продовження В«вартісних ланцюжківВ» виробництва за рахунок переходу до випуску продукції з більш високою доданою вартістю, розвиток конкуренції сприяє підвищенню якості та зниженню ціни випускаються цими галузями товарів.
Даючи оцінку ролі зарубіжних капіталовкладень в розвитку економічного потенціалу Росії та ефективної структурної перебудови господарського комплексу країни, не можна не відзначити той позітовний внесок, який був ними внесений у вирішення цієї проблеми. Дані таблиці 4 досить чітко показують, що ефективність виробництва на підприємствах з іноземними інвестиціями помітно вище, ніж в цілому по економіці - такий висновок напрошується при зіставленні відносних показників, які, з одного боку, характеризують чисельність цих підприємств, задіяний на них інвестиційний та трудової фонд, і з іншого - обсяг виробленої на підприємствах з іноземним присутністю продукції. Однак масштаб цього вкладу абсолютно не відповідає масштабу тих завдань, які стоять перед нашою економікою.
Таблиця 4
ПОКАЗНИКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ В ЕКОНОМІЦІ РОСІЇ
Питома вага підприємств і організацій за участю іноземного капіталу в загальному числі підприємств і організацій,%
Питома вага інвестицій підприємств і організацій за участю іноземного капіталу в загальному обсязі інвестицій в основний капітал,%
Питома вага зайнятих на підприємствах і організаціях за участю іноземного капіталу в загальному числі зайнятих,%
Питома вага обсягу виробленої продукції підприємствами та організаціями за участю іноземного капіталу в загальному обсязі виробництва,%
1995р.
0,75 (0,2)
2,7 (1,8)
0,6 (0,3)
3,0 (1,7)
1997р.
0,6 (0,1)
4,0 (2,0)
0,7 (0,4)
4,6 (2,1)
...
