ся. У її функції входить надання консультацій ІААФ з усіх питань, що належать до допінгу в цілому, а також за специфічними питань, перерахованих у цих Правилах. Вона складається з 5 членів (не більше), які зустрічаються або консультуються регулярно на неформальній основі.
9.Процедурние та адміністративні Правила проведення допінг-контролю повинні визначатися Антидопінгової комісією. Ці правила відомі як "Процедурні Правила допінг-контролю". Будь-яке пропоноване зміна до них має бути затверджене Радою і набуває чинності через три місяці після дати затвердження.
10.Отклоненіе від процедур, викладених у "Процедурних Правилах допінг-контролю ", не скасовує доказ виявлення забороненої речовини в пробі спортсмена або використання забороненої техніки, якщо тільки це відхилення призвело до сумніву в дійсності цього виявлення.
11.ІААФ або її члени можуть передати повноваження по забору проб будь-якої федерації, урядовому агентству або іншій третій стороні за свій розсуд.
В
4.2 Парадокс допінгу
Парадокс в тому, що ми вимагаємо видовищності і результатів від спортсменів на змаганнях, але забороняємо їм використовувати необхідні для цього кошти і методи. Та й не тільки це змушує тренуватися на межі сил. Кваліфіковані нормативи надзвичайно високі. Людина, що має середні фізичні дані, але незвичайну завзятість і волю, без "хімії" виконає в кращому випадку норматив КМС (в пауерліфтингу, наприклад). І тільки одиниці, а може і ніхто, здатний стати майстром спорту Росії (всього лише). А що ж говорити про справжніх результатах? Не хотілося б вдаватися в проблеми біохімії та фармакології, але весь час гризе одне питання: "У чому принципова різниця між дозволеними препаратами та забороненими? "Чому можна жменями споживати травні ферменти, штучно поліпшуючи травлення і отже анаболізм, але не можна застосовувати скажімо тестостерон. Чому аскорбінова кислота в мегадозах це добре і натурально, а метандростеналон - це протиприродно і шкідливо. Це всього лише лікарські засоби. В одних дозах - це отрута (у тому числі і вітаміни), а в інших дозах - ліки і порятунок. Спортсмен піддається патологічної дії навантаження, йому потрібна постійна профілактика і лікування. А постійні посилювання в області допінг-контролю переводить цю проблему в тінь, що і призводить до непередбачуваних наслідків для здоров'я. Постійне поповнення списку допінгів зайвий раз свідчить, що чіткої межі між тим, що можна, а що не можна - ні. Думаю, що багатьом популярним нині харчовим добавкам, наприклад креатину, загрожує сумна доля попадання в "чорний список". Правило таке: що працює - це допінг, що марно - це можна їсти.
Звичайно, є дуже важливий момент в допінг проблемі. Це вживання стероїдів і гормонів підлітками. Робиться це безконтрольно, некваліфіковано і невиправдано. Як наслідок - реальна шкода здоров'ю може бути завдано (у відміну від професійних спортсменів). Цю проблему потрібно вирішувати, але не заборонами (вони не працюють), а просвітою - поясненням суті та наслідків. Людина (нехай молодий) повинен розуміти, що він хоче, тобто робити свідомий вибір.
Я. думаю, що перемогти у боротьбі з допінгом не можна. Для перемоги необхідно або заборонити сорт як вид людської діяльності, або заборонити і закрити фармакологію і виробництво ліків. Ні те, ні інше, не можливо. Отже, рішення буде парадоксально і революційно - необхідно разре шити і взяти під контроль.
Висновок
Озираючись на історію існування допінгу, можна прийти до висновку, що в даний час спортивні перемоги здобували не спортсменів, а фармацевтами, які зробили з професійного спорту прибутковий бізнес, а їх налагодженої системі не страшні ніякі допінг-контролі.
Підтримка помилкового твердження, що можливе відродження "чистого" спорту, коли насправді його ніколи не існувало, незабаром переросло з ідеалізму в цинізм, адже вживання допінгу ніколи не було неетичним. До хімії ставилися не гірше, ніж до шиповкам і гумовому покриттю бігових доріжок. Допінг став неетичним тільки після заборони.
Допінг-контролери закликали за заборону, закликаючи на допомогу етику для "рішення" проблеми, яку вони щойно створили. Вони нічого не придумали, нічого не створили, не допомогли жодному атлету. Вони просто прилипли як паразити до великого спорту. Всього лише спроба возвеличитися всіма засобами. Спортсмени ніколи не могли дозволити собі зупинитися на якомусь результаті і не йти далі. Зараз їх поставили ще перед однією дилемою: "порушуй правила або програй ".
Таким чином, під величезний сумнів ставиться сам факт існування чесного професійного спорту як такого.
А в такому разі потрібен він взагалі?
Список літератури:
1. Макарова Г.А. Спортивна медицина: Підручник для вузів за напр. 521900 В«Фіз. Культура В»та спец. 0222300 В«Фіз. Культу...
