бороняється.
Завдання Черданского одна - у що б то не стало утриматися на займаному ним посаді. Завдання Крилової не тільки в тому, щоб реабілітувати Твердохлебова, а й у тому, щоб вплинути на Широкова, вирвати і його і Саннікова під впливу Черданского, викрити Черданского і його по-кровітелей.
Василь Широков - один з найцікавіших персонажів комедії. І друзі і недруги відгукуються про нього, як про талановитого журналісті. По першому враженню важко розпізнати в Широкова бойового командира, яким пам'ятає його заступник редактора газети Брикін, однополчанин Широ-кова. З першої зустрічі важко розгледіти в ньому серйозного журналіста, з належною відповідальністю відноситься до справи. Адже це з-під його пера виник фейлетон про ТВЕРДОХЛЄБОВА, написаний наспіх, за неперевіреними матеріалами.
Широков викликає до себе складне ставлення. Йому співчуваєш і на нього негодуешь. Він чесний, добре ставиться до людей, був сміливим воїном в роки Вітчизняної війни. Але щось з ним сталося таке, що турбує його справжніх друзів і радує друзів уявних начебто Черданского. Ши-роков п'є, не може і не хоче налагодити своє особисте життя, свій побут. Мало хто з друзів знають, що він в післявоєнні роки намагався написати роман, але роман В«Не вдавсяВ», і Широков болісно поставився до своєї невдачі. p> Справжні друзі допомогли Широкова круто порвати з Черданскім. Його каяття у помилку було настільки щирим і глибоким, що навіть сам В«постраждалийВ» - герой його фейлетону, доцент Твердохлєбов - став його другом.
Вдалий в п'єсі і образ Віри Іванівни Крилової. У нашому народі багато таких ось гарячих, неспокійних сердець, яким В«До всього є ділоВ», для яких високі принципи моралі - не прописні істини, а закон життя. І нікому не дозволить така людина, як Віра Крилова, порушувати закони радянської моралі, чого б це їй не коштувало.
Драматург поставив свою героїню у важкий положення. У непристойної історії з фейлетоном замішаний улюблений нею людина. Як він себе пове-дет? Вона знає, що від цього залежить її особисте щастя. Її молоденька помічниця Катя, яка намагається у всьому бути схожим на Крилову, каже: В«Але ж не можна ж бути з людиною, коли погорджуєш його!В» І Віра Іванівна, думаючи про своє горе, погоджується з нею: В«Не можна - це вірноВ».
Образ Крилової дано в життєво достовірної атмосфері, він несе в собі стільки правди, що не може не запам'ятатися. Порівнюючи Віру Крилову з іншими жіночими образами з п'єс Симонова, легко побачити, що ріднить і що відрізняє їх. Героїні Симоновський п'єс привабливі насамперед своєю сердечністю, великий моральної чистотою. Але їх внутрішній світ розкривається художником по-різному. Душевна життя Віри Крилової розкрита глибше, ніж у її попередниць - Вари (В«Хлопець з нашого міста"), Валі Анощенко (В«Російські людиВ»), Ольги Воронцової (В«Так і будеВ»), Олени Трубникової (В«Чужа тіньВ»). Думки і почуття Віри Крилової виражені яскравіше і повніше тому, що вона поставлена ​​драматургом, що називається, на передній край боротьби. В її руках знаходяться важелі сюжету. Критики дорікали Симонова в тому, що конфлікт у його комедії позбавлений необхідної напруженості і дозволяється досить звичайно - засіданням у кабінеті керівника установи. Вони вказували, що головний В«носій злаВ», Черданскій, викривається в перших картинах, а наступні картини нічого нового, не додають до його вигляду.
Потрібно, зрозуміло, вимагати від драматурга, щоб конфлікт в його п'єсі був досить напруженим. І справедливо, що в цьому відношенні В«Добре ім'яВ» поступається м ногім п'єсами Симонова. Але все ж не можна зарахувати комедію В«Добре ім'яВ» до безконфліктним творам.
Вірно, що Черданскій майже В«яснийВ» глядачеві вже в перших картинах. Але глядачеві довго залишаються незрозумілими взаємини Черданского з Широковим, як майже до кінця не розкривається повністю вигляд самого Широкова. До четвертої картини (а їх всього п'ять) глядачеві здається, що гору бере Черданскій, що цього досвідченого інтригана не зможе викрити такий молодий працівник, як Віра Крилова, незважаючи на всю її гарячність і наполегливість.
У четвертій картині, де показана розв'язка основного конфлікту п'єси, Черданскій переконується в цілому ряді своїх прорахунків. Він побитий і теоретично і практично. До кінця викрито його помилкова В«ТеоріяВ» престижу газети. Сам він постав у своєму справжньому вигляді - кар'єриста, інтригана і брехуна. Правильно оцінений і поведінку Дорохова. p> Ця картина закінчується німою сценою: Акопов відкрив двері, і в кабінет Дорохова увірвався наскрізний вітер. З редакторського столу летять паперу. Дорохов всій грудьми навалюється на стіл і ніби обіймає його на прощання. Тут і без слів все ясно! p> Чи потрібна після розгрому Черданского і Дорохова ще одна - п'ята картина? У четвертій був розв'язаний головний сюжетний вузол. Чи треба розв'язувати інші? Ду...
