67 року США були повинні решті світу близько 36 млрд. дол, з них 18 млрд. - урядам і центральним банкам. В кінці 1982 р. заборгованість становила 305 млрд. дол Це одночасно знаряддя експансії американського імперіалізму і джерело нестійкості у валютній системі.
Борги США іншим країнам носять специфічний характер. Вони одночасно представляють собою валютні резерви, запаси міжнародних платіжних засобів, накопичені іншими країнами. Як монета завжди має дві сторони, так, скажімо, будь-який внесок в банку виглядає по-різному в залежності від того, чи дивляться на нього з боку вкладника (кредитора) або з боку банку (боржника). Обидві ці сторони представляють нерозривну єдність, але в даний момент і з цієї точки зору переважне значення може мати одна з них. У перші два післявоєнних десятиліття на передній план виступала резервна сторона, і якось забувалося, що це разом з тим американські борги. Коли ж накопичення досягли десятків і сотень мільярдів, головною виявилася боргова сторона, бо під сумнів потрапила платоспроможність боржника. Це В«преображенняВ» резервів в борги - найважливіший фактор валютного кризи 70-х років.
Золотий запас США був подобою резерву, який повинен мати кожен банк, щоб бути в стані в будь-який момент оплатити готівкою вклади своїх клієнтів. При нормальних умовах одні вкладники вилучають свої гроші, інші несуть гроші в банк, і він може обходитися досить скромними резервами. Але коли довіра до банку підірвана, вкладники починають побоюватися за свої гроші, і починається масове, панічне вилучення вкладів.
Вперше післявоєнні роки США могли абсолютно не побоюватися такого розвитку подій. У 1950 їх золотий запас майже в 7 разів перевищував доларові активи іноземних держав. Але в 1967 році він становив вже тільки 78% таких активів, за якими власники могли в будь-який момент зажадати золото. У 1971 році цей показник знизився до 22%. Це була критично низька величина, і на цьому етапі уряд США захлопнуло віконечко каси, скасувавши розмін доларів для іноземних урядів і центральних банків.
крах золотодоларового стандарту передували драматичні події, які мали важливі політичні аспекти. У ці події знайшли вираження найважливіші процеси, що відбувалися у світовій економіці та політиці, насамперед зміцнення позицій інших головних капіталістичних країн стосовно США і загострення трансатлантичних суперечностей. Особливу роль у підготовці грунту для В«ЗемлетрусуВ» 1971 мали франко-американські протиріччя і політика Франції. p> Вже в кінці 60-х років США стали чинити тиск на інші країни, домагаючись, щоб вони утрималися від обміну накопичуваних ними доларів на золото. Скоро такі дії стали виразно розглядатися як недружні по відношенню до Вашингтону. Від тиску США перейшли до В«викручування рукВ» і загрозам. Почасти це начебто допомогло; в 1969 і 1970 роках золотий запас США не зменшувався. Але це був короткий період затишшя. У 1971 році піднялася нова хвиля недовіри до долара, і деякі країни Західної Європи знову стали вилучати золото. Це послужило тією соломинкою, яка переламала спину верблюда. У серпні 1971 року, США скасували розмін долара на золото для іноземних урядів і центральних банків. Золотодоларовий стандарт перестав існувати.
Крах золотого стандарту аж ніяк не означає ліквідацію функцій золота у міжнародній валютній системі і ще менш того - ослаблення його економічної ролі в цілому. Воно означає лише неможливість існування в умовах сучасного капіталізму як стабільного внутрішнього грошового обігу, пов'язаного з золотом, так і ефективного міжнародного валютного регулювання з опорою на золото навіть в тій обмеженій формі, в якій це мало місце в Бреттон-Вудської системі.
В
Глава III . Ціна золота
Питання про ціну золота на світовому ринку та її перспективи має важливе економічне значення для золотодобувних країн. Водночас формування ціни золота являє собою велику теоретичну проблему, і підхід до неї лежить через теорію вартості.
У Свого часу вивчення закономірностей обігу металевих грошей зіграло важливу роль у формуванні самої науки політичної економії. Спостереження в цій галузі з'явилися у багатьох відношеннях вихідним матеріалом для перших спроб економічного аналізу. Різке зниження вартості і купівельної спроможності золота (і срібла) в XVI-XVII століттях - так звана революція цін дала величезний матеріал і послужила тією основою, на якій формувалася ця нова наука. Як зауважив радянський економіст І. А. Трахтенберг, В«зовсім не перебільшенням є твердження, що з питання про гроші виросла економічна наука В». Подібну думку висловлювалося і раніше. p> У Марксистської економічної науці останніх десятиліть особливо активно обговорюється питання про зв'язки між кредитно-паперовими грошима і золотом, про те, чи треба їх, як у XIX столітті, розглядати тільки як представницький золота або з розвитком капіталізму XX століття вони відриваються від золота і набувают...
