мита, що не сприяти відкладенню судового розгляду з причини несплати державного мита.
реєструйте (податковим) органам необхідно забезпечити інформування юридичних осіб і індивідуальних підприємців про порядок заповнення платіжних документів, що підтверджують сплату державного мита за шляхом розміщення на стендах у приміщеннях інспекцій ФНС Росії, а також на Інтернет-сайтах реєструючих (податкових) органів.
Висновок
У пункті 1 ст. 333.16 НК РФ дано визначення державної мита - збір, що стягується з платників при їх зверненні до державних органи, органи місцевого самоврядування, інші органи та (або) до посадових особам, які уповноважені згідно з законодавчими актами Російської Федерації, законодавчими актами суб'єктів Російської Федерації і нормативними правовими актами органів місцевого самоврядування, за вчиненням в стосовно цих осіб юридично значимих дій, передбачених гл. 25.3 НК РФ, за винятком дій, скоєних консульськими установами Російської Федерації. p> Оскільки державне мито визначено податкове м кодексом РФ як збір, відмінні ознаки збору характерні і для державного мита. Основними ознаками державного мита є:
- обов'язковість її сплати;
- примусовий характер її сплати. Примусовість її сплати проявляється в ті наслідки, які тягне несплата або неповна сплата державного мита;
- добровільний характер сплати.
На основі проведеного аналізу відзначимо, що Старомінського Райпо володіє фінансовою незалежністю від позикових коштів, має ліквідний баланс і зберігає стабільність одержання прибутку. p> Сплата державного мита на підприємстві Старомінського Райпо здійснюється не регулярно при подачі позовних та інших заяв і скарг, що подаються до судів загальної юрисдикції, а також при платі за надання відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та в Єдиному державному реєстрі індивідуальних підприємців. Вона займає малу частину в структурі податкових відрахувань, зокрема і за розглянутими відрахуванням до ПФ, ФФОМС і ФТОМС, на розглянутому підприємстві Старомінського Райпо. p> В якості рекомендації щодо вдосконалення державного мита буде недопущення помилок при заповненні платіжних документів. Це дозволить забезпечити в майбутньому правильне зарахування державного мита, що не сприятиме відкладенню судового розгляди з причини несплати державного мита.
Щоб платники могли орієнтуватися в мінливому законодавстві, зокрема по державному миту, податковим органам необхідно забезпечити інформування про порядок заповнення платіжних документів, підтверджують сплату державного мита за шляхом розміщення на стендах у приміщеннях інспекцій ФНС Росії, а також на Інтернет-сайтах податкових органів.
Список використаних джерел
1. Податковий Кодекс Російської Федерації. - М.: Видавництво В«ІспитВ», 2006. - 575 с. p> 2. Податкове право: Підручник/за ред. С.Г. Пепеляева. - М.: Юрист, 2004. - 332c. p> 3. Коментар до частини другої Податкового кодексу РФ (поглавний)/під заг. ред. А.А. Ялбулганова - Система ГАРАНТ, 2006 p
4. Розвиток податкового законодавства в Росії: питання теорії і практики/за ред. А.А. Ялбулганова - М.: В«ГотикаВ», 2005 p
5. Борисов А.Н. Державне мито: нова глава частини другої Податкового кодексу РФ// В«Право та економіка В»- 2005р. - № 2, с. 35-42
6. Цивільний кодекс Російської Федерації. - М.: Видавництво В«ЕЛІТВ», 2005. -725с. p> 7. Баталова Л. А. Арбітражна практика у справах про сплату держмита// В«Податкові суперечки: теорія і практика В»- 2005р. - № 06 (18), с. 11-18. p> 8. В. А. Мітюшев Держмито В«по частинах В»/ /В« ЕЖ-ЮРИСТ В»- 2005р. - № 48
9. Скуратовський М. Л. Новації законодавства про державне мито// В«Арбітражна практикаВ» - 2005р. - № 03 (48), с. 23-31
10. < akdi.ru
11. < nalog.ru
