их процесів, розвиток наукомістких виробництв, підвищення інвестиційної активності, розвиток експорту.
Уніфікація податкового законодавства також є одним із пріоритетів податкової політики Республіки Білорусь на найближчі роки, що і передбачено низкою підписаних міжурядових угод щодо створення єдиного економічного простору з РФ. Так, вже уніфікована методика обчислення податку на прибуток, податку на додану вартість (ПДВ). [7, c.124]
З 2005р. послідовно реалізовані заходи щодо зменшення податкового навантаження.
Поряд з прямою підтримкою реального сектора економіки бюджет сприяв нарощуванню ресурсного потенціалу банківської системи республіки. У 2005 році за рахунок коштів республіканського бюджету статутні фонди банків збільшені на 630 млрд.руб. Це більше 80% їх приросту. p> Республіка зберегла імідж надійного фінансового партнера у зовнішніх кредиторів. Своєчасно і повністю виконані зобов'язання по настали термінів за всіма зовнішніми боргами, а це близько 100 млн. дол США. Завершено платежі за кредитами, виділеним Міжнародним валютним фондом у 1993-1995 рр.. в сумі 190 млн. дол США. [3, с.3-4]
У 2005 році в значній мірі високі темпи щорічного приросту ВВП були забезпечені випереджаючим зростанням промисловості і інвестицій у реальному секторі економіки, а також зростанням реальної заробітної плати, що дозволила збільшити обсяги роздрібного товарообігу. [9, с.15]
3.2 Особливості фіскальної політики в умовах сучасної Білорусі
Загальні завдання становлення. У трансформаційний період в бюджетно-податковій сфері необхідно:
1) виробити принципи нової фіскальної політики, відповідає завданням розвитку перехідної економіки;
2) сформувати нову бюджетно-податкову систему, яка б відповідала становленню економічній системі ринкового типу;
3) освоїти технологію сучасної бюджетно-податкової політики. Про те, як в умовах сучасної Білорусі виглядають бюджетна та податкова системи, які існують нагальні завдання щодо її подальшого вдосконаленню, мова йшла вище. Звернемо увагу на те, що належить створити повноцінну систему управління державними активами і пасивами, забезпечити прозорість і високу ефективність бюджетного процесу. Є резон своєчасно долати внутрішні суперечності і в самій податковій системі. При плануванні державних витрат необхідно звільнятися від НЕ виправдали себе традицій патерналізму, що дісталися у спадок з адміністративного періоду.
Що стосується вироблення принципів сучасної фіскальної політики освоєння нової бюджетно-податкової технології, то тут не обійтися без запозичення передового досвіду, накопиченого розвиненими країнами світу. Втім, немає сумнівів і в тому, що в перехідний період фіскальна Політика в максимальному ступені повинна бути спрямована на вирішення стратегічних завдань соціально-економічного розвитку. [6, c.366]
Фіскальна політика покликана надавати позитивний віз дію на темпи економічного зростання, сприяти пре Одолень офіційної і прихованого безробіття, скорочення В«тіньового сектораВ» національної економіки, що не допускати надмірного зростання державного боргу та дефіциту бюджету, підвищувати ефективність державних витрат і на прийнятному рівні стримувати інфляцію.
Оцінка структури доходів бюджету. В останні роки питома вага доходів консолідованого бюджету у ВВП склався на рівні 42-45%. У перехідний період реструктуризація дохідної частини бюджету виявляється в тому, що змінюється співвідношення податкових і неподаткових надходжень на користь податків. Т. е. основна маса доходів бюджету формується за рахунок податкових надходжень (90-94%). У підсумку податкове навантаження на загальнонаціональному рівні коливається в межах 38-40% від ВВП.
Звернемо увагу на те, що серед податкових надходжень до бюджет домінують непрямі податки (понад 50%); це - ПДВ, акцизи, податок на продаж, митні збори. Серед прямих податків 40-42% становить прибутковий податок на фізичних осіб. Все це свідчить про низький рівень розвитку національної системи оподаткування.
З 1992 по 2004 рік в доходах консолідованого бюджету з 25, 9 до 12,4% знизилася питома вага податку на доходи і прибуток, що красномовно відображає кризовий стан реального сектора економіки, домінування в державному секторі малорентабельних і хронічно збиткових підприємств. Крім того, нестабільність податкового законодавства в Білорусі призводить до того, що в обсязі прямих податків проявляються різкі коливання питомої ваги податку на прибуток. За останні 5 років серед платників даного податку помітно знизилася питома вага недержавного сектора економіки. Стабільно не виконуються завдання щодо надходження доходів від продажу в процесі приватизації об'єктів державної власності. Так, у 2003 році при плані в 430 млрд. ВУR до бюджету надійшло тільки 3,3 млрд. ВУR. При цьому збільшуються борги суб'єктів господарювання за податками (недоїмки, податковий кредит тощо), прострочені...
