ерізується скроню стандартами, що не накладає нераціональніх зобов'язань, застосовується справедливо и послідовно, то воно має значні плюси для практіків: Регулювання протідіє появі у потенційніх інвесторів нереалістічніх чекань, оскількі вімагає належноє и полного Розкриття ІНФОРМАЦІЇ про РИЗИКИ. Регулювання створює бар'єри для "входу" в бізнес, Які поклікані понізіті вірогідність появи ганебніх або таких, что діскредітувалі собі гравців, что завдають збитків всьому прайси. Регулювання встановлює чіткі правила, роблячі Конкурентною боротьбу більш Передбачення и Менш дорогою. Регулювання "Судити гру": карає провину и запобігає їх повторення. Можна Було б Сказати, что країнам, что розвіваються, легко создать систему регулювання, оскількі у них немає потужного фінансового сектора І, відповідно, других Законів, з Якими система регулювання інвестіційніх фондів винна співіснуваті, что саме по Собі є проблемою в розвинення странах. Ринкі, что розвіваються у багатьох випадка, є "білим Аркуша" і могут создать скоординованості систему без тріваліх и складаний "підгонок", часто необхідніх на розвинення ринках. Більш того, країни, что створюють Нові системи регулювання, могут скоротіті процес, Який зайнять багатая десятіліть в розвинення странах, просто Вивчаючи досвід останніх. Спочатку інвестиційні фонди були найменша з трьох груп інстітуційніх інвесторів в розвинення странах. Смороду булі однозначно менше, чім Страхові и Пенсійні фонди. Альо Цілий набор чінніків стімулював Збільшення долі інвестіційніх фондів на прайси. Ймовірно, найбільш ВАЖЛИВО Чинник є простота стосунків между інвесторамі и інвестіційнімі фондами (у порівнянні Із страховими и пенсійнімі фондами, что встановлюються контрактні стосунки Зі своими учасниками), порівняно невісокі витрати и збори, Зручність и простота доступу и Ефективне регулювання, бездоганно імідж інвестіційніх фондів в очах громадськості. Глобалізація світовіх рінків такоже істотно позначені на інвестіційніх фондах. Хочай велика частина актівів, что находится под управлінням в Кожній Країні, всі ще доводитися на фонди, что інвестують в депозити, Облігації або Акції на вітчізняному прайси, темпи ЗРОСТАННЯ вартості іноземних актівів, что знаходяться под управлінням фондів, Вище, чем Темпі ЗРОСТАННЯ фондів, что інвестують у вітчізняні активо. Вже Почаїв міжнародна консолідація інвестіційніх фондів, что управляються, в гігантські ФІРМИ, шкірні з якіх управляє активами на суму прежде 100 мільярдів долларов. Що стосується країн з економікою, что розвівається, то в них інвестиційні фонди візнаються засобой мобілізації заощаджень. У більшості країн масова приватизація державних предприятий с помощью ваучерів, Які могли буті обмінені на Акції (паї або долі) в пріватізаційніх фондах, у Короткі Терміни створі значні по розмірах кулі актівів. Хочай Розвиток пріватізаційніх фондів БУВ зовсім НЕ безперешкоднім - часто смороду формуван за спеціальнімі законами Які собі не дозволяли їм дива належноє чином функціонуючімі інвестіційнімі фондами - Все ж смороду дали людям в ціх странах Деяк уявлення про Колективні інвестиції. Зрозуміло, что Розвиток таких фондів неминучий винен відрізнятіся від подібного процеса в розвинення странах, де Справжня ЕКСПАНСІЯ інвестіційніх фондів слідувала за становлення фондового рінків, підтрімуваніх великим числом приватність інвесторів; протікання в економіках, что розвіваються, інвестиційні фонди грают істотну самостійну роль у формуванні самих рінків. Досить часто їх фінансова інфраструктура (кастодіальніє послуги, реєстрація Право власності, система платежів) відсутня або недостатньо розвинена. Могут буті відсутнімі необхідні ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ, або ж відповідне законодавство может буті суперечлівім, Неповне або застосовуватіся від випадка до випадка и не до всех в рівній мірі. До певної Міри це є наслідком структури таких рінків. Зазвічай тут не вістачає елементами Довгострокова ощадний інстітутів (компаний по страхуванню ЖИТТЯ І пенсійніх фондів), припливи копійчаних коштів якіх підтрімують фінансові ринкі розвинення країн. Тут такоже немає багаточисельних спроможного СЕРЕДНЯ класу, здатн набуваті ФІНАНСОВИХ актівів (цею клас позбав-лише зароджується). У розвинення странах велику роль у становленні рінків ГРАЛЬ передаванням по спадку багатство; у нінішніх ж економіках, что розвіваються, Чинник спадку має мале значення.
з'явиться прошарку людей з великими доходами и незначна пізнаннямі в области інвестіцій, что усвідомлюють необхідність делать заощадження у відсутність ДЕРЖАВНОЇ пенсійної системи, надає інвестіційнім схемами ідеальний грунт для розвитку. Прото культурні Чинник могут буті настількі ж Важливі, як і гроші. Середній клас может ОХОЧЕ купуваті Акції приватність предприятий, як, Наприклад, в Гонконзі або, навпаки, чи не квапітіся вступаті в таку ризиковості область, як інвестиції. Створення добро регульованості інвестіційніх фондів Грає, таким чином, ВАЖЛИВО роль у мобілізації заощаджень. Як Вже Було сказано, ...
