valign=top>
82,07
898 млрд. марок/507,34 млрд. дол.
200-400
16,4-32,8
3,2-6,5
Японія
125,64
204 ТРДН. йен/1569,23 млрд. дол.
200-400
25,1-50,3
1.5-3,2
Швейцарія
7,09
140 млрд. франків/97,7 млрд. дол.
200-400
1,4-2,8
1,4-2,9
Росія
147,1
270,6 млрд. рублів/45.4 млрд. дол.
25-50
3,7-7,4
8,1-16,3
Як видно з представлених розрахункових даних, навіть при поголовне поширенні електронних грошей для розрахунків на невеликі суми, їх частка складе в середньому від трьох до семи відсотків від усієї грошової маси. Причому, можна помітити, що дане співвідношення для Росії, досить високо, притому, що середній обсяг забезпеченості населення електронними грошима був встановлений нами на низькому рівні. Дана ситуація пояснюється нерозвиненістю грошової системи та показує, що до впровадження електронних грошей в країнах, що розвиваються і країнах з перехідною економікою треба підходити обережно. Слабка система державного грошово-кредитного регулювання при широкому впровадженні електронних грошей може призвести до втрати контролю за грошовою масою.
Необхідно також враховувати, що при розширенні заміщення електронними грошима інших готівкових грошей, емітованих центральними емісійними банками, може певною частці зменшитися баланс останніх, що призведе до зменшення емісійного доходу. Банк міжнародних розрахунків зазначає, що В«навіть не дуже велике зниження доходів за рахунок мита від емісії може виявитися небезпечним для деяких урядів, особливо в країнах з великим дефіцитом бюджету В»[15].
ВИСНОВОК
У західних джерелах переважає підхід, згідно з яким, гроші - це те, що використовується як гроші, або, гроші - це загальновизнані знаки оплати за товари та послуги. Основний акцент робиться на ліквідності і декретивном характері грошей. p> У сучасній економіці гроші є, по суті, декретивном грошима, вони - гроші тому, що держава оголосила їх законним платіжним засобом. Держава, випускаючи грошові банкноти, не гарантує їх обмін на якийсь інший товар (золото), як це було до недавнього часу. p> В даний час грошима є папери і монети ( грошові знаки), що випускаються Центральним банком будь-якої держави. Ніякої самостійної цінності в господарстві грошові знаки на відміну від грошових товарів і дорогоцінних металів не мають. Цінність їм додає лише авторитет випускаючого їхньої держави. Відповідно до закону, який діє в кожній країні, грошові знаки обов'язкові для прийому на її території в якості плати за товари та послуги. p> Гроші (Вірніше, не самі гроші, а можливість деякий час розпоряджатися чужими грошима) теж можуть купуватися і продаватися на ринку, як і всякий інший товар. p> У багатьох високорозвинених країнах грошові знаки доживають свої останні роки. Якщо в країні добре розвинена банківська система, уряд користується довірою у населення, немає ніякої необхідності носити з собою купи паперових грошей і монет. Можна перейти на безготівковий розрахунок. Це у багато разів зручніше і практичніше. Люди можуть приходити в магазин з пластиковою платівкою в кишені, і купувати скільки завгодно товарів, якщо звичайно дозволяє рахунок, можуть подзвонити і замовити товари по телефону або через Internet. Майже всі великі угоди проводяться за безготівковим розрахунком. p> Але такий вид розрахунку може бути перспективним лише при стабільній економіці, розвиненій банківській системі та абсолютному довірі населення державі. Якщо хоч один з цих компонентів не виконується, повний перехід на безготівкову систему просто неможливий. Отже, поки не буде довіри до уряду, що не буде розвинена банківська система і не стабілізується економіка цей вид розрахунку вкрай не перспективний. p>
ЛІТЕРАТУРА
1. Автономов В. Введення в економіку. "ВІТА-ПРЕС", 1998р. -240 С.
2. Бродська Т. Карпухін Н., ЛУССО А. "Макроекономіка" .1999 р. -325 С.
3. Достовалов Ю. Грошові системи стародавньої Русі.1993г.-263 С.
4. Журнал: Бізнес та банки. 1991р., № 32. -1 p> 5. В«Сучасний економічний словник В»під ред. Райзберга Б.А. - М: Инфра-М, 1997р. -329 C.
6. Гайдар Є.Т. В«Економічні реформи і ієрархічні структуриВ» - М: Наука, 1997р. -302 С.
7. Ріст Ш. В«Історія економічних на...
