в. З хор відкривався вид на головний вівтар. Звідти добре можна було спостерігати за богослужінням. p align="justify"> Внутрішній простір Софії через масивні стовпів, а також через вузьких межстолпних склепінь, здається дещо обмеженим і не гармонує з суворою простотою зовнішніх форм будівлі. Але досить трохи придивитися, щоб змінити перший помилкове враження. Виявляється, і всередині, так само, як і зовні, немає нічого зайвого, що не виправданого конструктивними потребами. Єдиним декоративним елементом у всьому внутрішньому архітектурному оздобленні можна назвати лише прокладні плити стовпів, встановлені через проміжки в три ряди. Арки хор, що здаються знизу легкими, не є декоративними, а несуть тягар склепінь другого поверху. В архітектурі Софійського собору виявлено відчуття монолітності будівлі, почуття пружності обсягів, наростання вгору маси головного четверика, барабана і куполів. Тут виражено сприйняття архітектурної споруди як монумента, що стане характерною особливістю подальшого розвитку російської архітектури. br/>В
Висновок
Давньоруська архітектура - це казка. Тільки казка про те, що було. Було насправді. Якщо дати можливість говорити каменям Софії Новгородської, здається, вони б багато чого могли розповісти. А якщо серйозно, то зодчество древньої Русі - це великий і дуже цікавий тім в енциклопедії історії російського мистецтва. Дійсна картина культурного розвитку і стану стародавньої Русі може бути вірно розкрита тільки на основі вивчення всієї сукупності джерел. Так, походження, розвиток і вигляд давньоруських міст і поселень, з їх оборонним, господарським, громадським та приватним будівництвом, топографією і плануванням; вся область матеріальної культури: сільське господарство, ремесла і виробництва, їх техніка, військова справа; майже вся область мистецтва: архітектура, скульптура, живопис, художні виробництва, - всі ці сторони давньої російської культури можуть бути висвітлені більш-менш повно лише з допомогою дослідження речових пам'яток, частиною знаходяться на поверхні землі, частиною видобуваються розкопками. Ця сторінка нашого минулого дала поштовх многому, що було написано на наступних сторінках, і, сподіваюся, зробить вплив на те, що буде написано. Це наше минуле, наше з вами спільне минуле, і яким би воно не було, ми не повинні його забувати. Навіть якщо і не згадувати про те, що всі пам'ятники, перераховані і не перераховані вище, самі по собі представляють велику художню цінність. Інакше ми ризикуємо не дожити до майбутнього. br/>
Використана література
1. Каргер М. Новгород. - Ленінград, Аврора , 1975.
2. Бродський Б. Зв'язок часів. - Москва, 1984. p align="justify">. Мілюков П.М. Нариси з історії російської культури. У 3 т. 1 - М., 1993. p align="justify">. Вернадський Г.В. Давня Р...
