ного бюджету Т та податковими ставками t (Мал. 1.2.). Ее винахідник професор А. Лаффер здобув Світову славу, коли его Дослідження були вікорістані президентом Р. Рейганом у Економічній політіці, что дала Поштовх піднесенню господарства США. Вона Знайшла відображення в макроекономічному регулюванні багатьох країн ринкового господарства.
L
В
t опт 100 t,%
Малюнок 1.2. - Крива Лаффера
При зростанні податкової ставки Податкові надходження спочатку зростають, а потім зніжуються. Це візначається тім, что после певної Величини податкової ставки t опт почінає діяті така закономірність: чим більша ставка податку, тим Менші Податкові надходження до бюджету Т. Це пояснюється тим, что ЗРОСТАННЯ податкової ставки прігнічує ділову актівність, веде до СКОРОЧЕННЯ капіталовкладень, прібутків, а отже, и податкових надходженнях. Если Податкові надходження досягнуть максимуму (точка М) и ПОЧИНАЄТЬСЯ зниженя їх (точка L), є сенс знізіті ставки податку. ВАЖЛИВО антіінфляційнім заходом є регулювання кредиту и грошової масі, Яке здійснюється центральними емісійно-кредитного установами через Операції з цінними паперами на відкрітому прайси, регулювання дісконтної [1] ставки, зміну резервних норм, Передбачення для кредитних установ.
Прібічнікі Теорії В«нової інфляціїВ», згідно з Якою основною причиною розвітку современного інфляційного процеса є надмірне ЗРОСТАННЯ заробітної плати та других доходів, предлагают відповідні методи Боротьба з інфляцією. Смороду вважають, что оскількі В«Інфляція витратВ» є результатом ЗРОСТАННЯ витрат Виробництво і заробітної плати, то звітність, Здійснювати В«політику доходівВ», яка передбачає контроль над ценам та заробітною платою, централізоване та обов `язкове обмеження ЗРОСТАННЯ як доходів громадян, так и прібутків корпорацій, а такоже контроль за ценам. За їх рекомендаціямі корпорації НЕ повінні підвіщуваті Ціни, а профспілкам слід відмовітіся від Боротьби зо Підвищення заробітної плати.
Розглядаючі й достатньо скрутно стійбище, что его спричиняє несумісність между скроню зайнятістю и стабільнімі ценам, мі повінні спочатку проаналізуваті можливіть політику Щодо рінків праці. Це вісуває ВАЖЛИВО питання: чи є природний рівень Безробіття оптимальним? Если ні, то что можна сделать, щоб Зменшити его до Бажанов уровня?
По-перше, ми помічаємо, что Термін В«природний рівень В»вводити в Омані. Природний рівень в будь-якому разі НЕ є природнім, на нього вплівають демографічні Зміни, Різні потрясіння в економіці, Тижневик МВС політика на прайси праці, І, Можливо, даже історія самого Безробіття. Ряд економістів віддає перевага більш Нейтральне термінам, таким як В«інфляційно Безпечний рівень Безробіття В», абоВ« рівень Безробіття, Який НЕ пріскорює інфляцію В».
До того ж, природний рівень НЕ є обов `язково оптимальним для виробництва. Оптимальний р...
