родажів організації повинна сприяти підвищенню рівня виробничого та соціального розвитку колективу. p> Прибуток від продажів у звітний рік збільшилася на 463,3 тис.р.. Темп приросту прибутку від продажів (865,98%) більше, ніж темп приросту виручки від продажів (243,26%) в 3,6 рази, що безсумнівно, є позитивним фактором.
4. Аналіз темпів приросту абсолютних фінансових результатів по звичайних видах діяльності.
Діяльність організації по звичайних видах діяльності є раціональною, якщо виконується наступне умова:
Тпр (ПРП)> Тпр (В)> Тпр (РД), (2.6)
де Тпр (ПРП) - темп приросту прибутку від продажів;
Тпр (В) - темп приросту виручки від продажу;
Тпр (РД) - темп приросту загальних витрат по звичайних видах діяльності.
Тпр (ПРП) = 865,98%; Тпр (В) = 243,26%; Тпр (РД) = 220,34%;
Умова здійснимо: 865,98 %> 243,26%> 220,34%. p> Отже, процес управління виробництвом і реалізацією послуг організації був раціональним.
Хоча таке різке збільшення основних показників, як було зазначено, пов'язано зі специфікою даної організації і тим що вона була створена на базі ліквідованого підприємства ЖКГ. До 2010р обсяг будинків, яким надає послуги ТОВ В«НадіяВ», був набраний, і подальше збільшення виручки від продажів буде можливо за рахунок його збільшення, якого в найближчій перспективі не планується. Звідси слід що підвищення прибутку від продажів буде можливо тільки при знаходженні шляхів оптимізації витрат і скорочення собівартості надаваних послуг.
2.5 Оцінка якості фінансових результатів по звичайних видах діяльності організації
Для оцінки рівня якості основної діяльності необхідно проаналізувати динаміку відносних показників, що характеризують співвідношення між виручкою і основними видами фінансових результатів по звичайної діяльності: частка вартості реалізованої продукції у виручці, частка валового прибутку у виручці, частка загальних витрат по основній діяльності у виручці, частка прибутку від продажів у виручці.
Визначимо динаміку частки собівартості реалізованих послуг у виручці:
Д (С) 2009 = з 2009: в2009 * 100% = 1447: 1507 * 100% = 96%; (2.7)
Д (С) 2010 = С2010: в2010 * 100% = 4635: 5173 * 100% = 89,5%;
О” Д (С) = Д (С) 2010 - (С) 2009 = 89,5 - 96 = - 6,5%; (2.8)
Тпр (Д (С)) = О” Д (С) : Д (С) 2009 * 100% = -6,5: 96 * 100% = - 6,77%. br/>
Частка собівартості реалізованої продукції у виручці в звітний період знизилася на 6,5%, на кожен карбованець виручки припадало менше собівартості реалізованої продукції в середньому на 6,5 коп. З чого випливає, що рівень управління ресурсами, використовуваними в процесі реалізації послуг організації, підвищився. p> Частка валового прибутку в виручці від продажу:
Д (ВВР) 2009 = ВПР2009: в2009 * 100% = 60: 1507 * 100% = 3,98%;
Д (ВВР) 2010 = ВПР2010: В2010 * 100% = 538: 5173 * 100% = 10,4%. br/>
З...
