чить про те, що у випуску продукції збільшилася частка виробів менш матеріаломістких і відповідно зменшилася частка виробів більш матеріаломістких.
На підприємстві скоротився рівень матеріальних витрат на окремі вироби на 3 грн. (388,4-391,4). p> У результаті зростання цін на матеріальні ресурси матеріаломісткості за прямими матеріальним витратам збільшилася на 1,1 грн. (389,5-388,4). p> На аналізованому підприємстві внаслідок збільшення відпускних цін на продукцію матеріаломісткість знизилася на 0,5 грн. (389-389,5). p> Результати аналізу факторів другого порядку наведені у таблиці 2.5.
Таблиця 2.5.Структура чинників зміни матеріаломісткості за прямими матеріальними витратами.
Фактори
Результат впливу, грн.
Структура факторів,%
1.Зміна структури продукції
-3,7
60,6
2.Ізмененіе рівня матеріальних витрат на окремі вироби (питомої матеріалоємності)
-3
49,2
3.Ізмененіе цін на матеріальні ресурси
+1,1
-18
Зміна відпускних цін на продукцію
-0,5
8,2
РАЗОМ
-6,1
100
В
Дані таблиці 2.5. свідчать про те, що найбільш значущим чинником зниження матеріаломісткості стало зменшення частки найбільш матеріаломістких виробів у загальному випуск продукції. Цей фактор зумовив 60,6% від загального зниження матеріаломісткості. Майже половина зниження матеріаломісткості (49,2%) забезпечена скороченням питомої матеріаломісткості окремих виробів.
У таблиці 2.6. узагальнено результати аналізу впливу факторів двох порядків на матеріаломісткість продукції.
Таблиця 2.6.Аналіз впливу факторів на загальну матеріаломісткість.
Фактори
Результат впливу на матеріаломісткість за прямими матеріальними витратами, грн.
Розрахунок впливу факторів на загальну матеріаломісткість
Результат впливу на загальну матеріаломісткість, грн.
...
