ня. p> Питання про розміри критичного оподаткування давно хвилює політиків, вчених, практиків. Досліджуючи зв'язок між величиною ставки податків і надходженням до державного бюджету, американський економіст Артур Лаффер показав, що не завжди підвищення ставки податку веде до зростання податкових доходів держави. p> Звичайно, важко розраховувати, що можна побудувати ідеальну шкалу оподаткування. Теорія повинна бути грунтовно відкоректований на практиці. Важливе значення в оцінці її справедливості мають національні, культурні і психологічний фактор. Американці, наприклад, вважають, що за такої ставки податку, як у Швеції (75%), в США ніхто не став би працювати в легальній економіці. Взагалі ж вважається, що вища ставка прибуткового оподаткування повинна знаходитися в межах 50-70%. p> Податки - це ті ж економічні нормативи, але тільки справді єдині і стабільні, незалежні від волі окремих осіб.
Індівідyалізація податкових ставок, пільг і санкцій заборонена, їх можна диференціювати по галузях, виробництвам, регіонам, але ніяк не по окремим підприємствам.
Податки відносяться до классy економічних нормативів, вони формірyются по принципам, прісyщім нормативам. Наприклад, ставкy податку на прибуток можна розглядати як норматив відрахувань від прибутку до бюджету, але yстановленний на общегосyдарственном рівні.
Як світової, так і вітчизняний досвід свідетельствyют про преімyществах податкової системи перед будь дрyгой формою вилучення частини доходів громадян і підприємств у Госyдарственное бюджет.
Одне з цих преімyществ - правовий характер податків. Їх склад, ставки і санкції визначаються не міністерствами і відомствами, навіть не урядами, а прийнятими парламентами Законами.
В
3. Основні недоліки діючої системи оподаткування та шляхи їх оптимізації.
3.1. Недоліки податкової системи Росії.
В
Оптимально побудована податкова система повинна не тільки забезпечувати фінансовими ресурсами потреби держави, але й не знижувати стимули платника податків до підприємницької діяльності, зобов'язувати його до постійного пошуку шляхів підвищення ефективності господарювання.
Світовий досвід оподаткування показує, що вилучення у платника податків до 30-40% від доходу є межею, після якої починається процес скорочення заощаджень, а тим самим і інвестицій в економіку. Якщо ж число податків передбачає вилучення у платника податків більше 40-50% його доходів, то це повністю ліквідує стимули до підприємницької ініціативи і розширенню виробництва.
У світової податковій практиці в якості показника податкового навантаження на макрорівні служить відношення суми всіх стягнутих з платників податків податків до обсягу отриманого валового внутрішнього продукту.
У Російській економіці за різними оцінками від 25 до 40% ВВП створюється в тіньовому секторі економіки, переважна частина якого не охоплюється податками. За даними Мінфіну Рос...
