Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Базові методики прогнозування стану довкілля

Реферат Базові методики прогнозування стану довкілля





з моделлю в діалоговому режімі;

В· при розробці МОДЕЛІ застосовуються як апріорна інформація, так и експериментальні дані;

В· модель служити для Вивчення сукупності цілісніх характеристик, вікорістовується як засіб системного експеріментування з екосистемах и має скоріше практичністю, чем теоретичну значімість.

імітаційні ПРЕДИКТОРИ широко Використовують при прогнозуванні стану біосфері (Крапівін и ін., 1982; Моїсеєв и ін., 1985), водних екосистем (Меншуткин, 1971; жменька, 1979), наземних екосистем (Гильманов, 1978; Розенберг, 1984), других екологічних об'єктів.

імітаційні ПРЕДИКТОРИ могут формуваті свои прогноз для широкого діапазону годині Попередження ї Використовують як при пошуково, так и при нормативному прогнозуванні. При цьом детальність формулювання прогнозів может буті Дуже висока.

Недоліком імітаційного моделювання є суб'єктивний момент, внесень дослідніком при побудові МОДЕЛІ, - "Нав'язування" своїх вистав про характер поведінкі системи. Цього недоліку в значній мірі позбавлені предиктори МГУА. Ще один недолік імітаційніх предікторів Полягає в їхній Великій вартості ї вісокої трівалості розробки.

Віділені парадигми екологічного прогнозування відрізняються один від одного за багатьма ознакой. Основні з них - це роль ЕОМ у розробці предіктора ї формуванні прогнозів и рівень формалізації вистав про Механізм Функціонування екосистеми (табл. 1.1).

Характеристика парадигм екологічного прогнозування


Парадигма

Характеристика

Участь ЕОМ в Формалізація

Побудові прогнозів причинно зв `язків

вербально

-

-

Функціональна

+

-

Ескізна

-

+

Імітаційна

+

+


Розділ 2 . екосистемах та ее проблеми прогнозування


2.1 екосистемах як об `єкт прогнозування

Деяка невізначеність майбутнього стану гнітючого числа екосистем может буті Повністю Знято силою сучасної науки. Можна відзначіті кілька причин непереборності цієї невізначеності.

По-перше, вона зв'язана Зі значний Помилка ї нечісленністю вімірів різніх екологічних процесів (Параметрів). Дійсно, довжина екологічних Тимчасових рядів Рідко перевіщує 20-30 СПОСТЕРЕЖЕННЯ. При цьом їх точність часто настількі низька, что даже губіться Зміст вімірів у кількісніх шкалах.

По-друге, невізначеність має місце й через наявність обумовлених неповнотою наших знань механізму Функціонування екосистем. В.І.Ленін...


Назад | сторінка 12 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняльна характеристика наземних і водних екосистем
  • Реферат на тему: Моделювання та прогнозування стану довкілля
  • Реферат на тему: Концепція біопродуктивності екосистем, екологічний моніторинг та фінансуван ...
  • Реферат на тему: Біологічна Продуктивність як основа Функціонування різніх екосистем та біот ...
  • Реферат на тему: Моделювання и прогнозування стану водного об'єкта внаслідок антропогенн ...