ості і відсутності флокулянта, відповідно. p> Представлені в табл. 3 дані вказують на те, що незначний вплив на зниження перманганатная окислюваність надає введення в систему флокулянта аніонного типу, тоді як добавка катіонного флокулянта призводить до істотного зменшення концентрації заліза в освітленій воді. p> Отримані свідчать, що використання флокулянтів в процесі попередньої очистки дає безперечний позитивний ефект як для прискорення процесу коагуляції, так і для поліпшення якості освітленої води. Залежно від завдань, що стоять перед конкретної водопідготовчої установкою і якості вихідної води, можна рекомендувати використання флокулянтів Праестол як аніонного, так і катіонного типу. p>
ЛІТЕРАТУРА
1. Petzold G., Geissler U., Smolka N., Schwarz S. Influence of humic acid on the flocculation of clay// Colloid Polym. Sci. 2004. V.282. p> 2. Шевченка T.B., Ульріх Б.В. Модифіковані катіонні флокулянти на основі поліакрил-аміду// Екологія і промисловість Росії. 2005. Март. p> 3. Роговина Л.З., Васильєв В.Г., Чурочкін НА. та ін Вплив умов синтезу на будову гідрофобно модифікованих Поліакрили-дов і реологію їх розчинів і гелів// Високомолекулярні з'єднання. Серія А. 2004. Т.46. № 4. p> <.ru/
