Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завдань різного типу

Реферат Вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завдань різного типу


















Курсова робота

Вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завдань різного типу


Зміст


Введення

Глава I. Теоретична основа проблеми ефективності групової діяльності

. 1 Поняття малої групи. Організація спільної діяльності в малих групах. Показники ефективності групової діяльності

. 2 Фактори, що впливають на ефективність групової діяльності

1.3 Типи групових завдань і стиль керівництва: їх вплив на ефективність групової діяльності

Глава II. Програма дослідження: вплив стилю керівництва організатора на ефективність процесу вирішення завдань різного типу

2.1 Мета, об'єкт, предмет і гіпотези дослідження

. 2 Змінні у дослідженні та їх контроль

2.3 Формування експериментальної вибірки

. 4 Методики дослідження. Методика визначення стилю лідерства (керівництва) групою (трудовим колективом)

. 5 План та організація проведення дослідження

. 6 Статистична обробка та інтерпретація даних

Висновок

Література

Додаток

груповий організатор стиль керівництво

Введення


Однією з найбільш очевидних особливостей проблеми з групової ефективності є наявність безлічі несистематизованих, неузгоджених і часто досить суперечливих емпіричних даних.

Якщо в одних експериментальних дослідженнях встановлюється, що складаються між людьми тісні емоційні зв'язки позитивно впливають на успішність групової роботи, то в інших показується, що між цими ж змінними може існувати негативна залежність, а в третіх - демонструється відсутність якої б то не було вираженої залежності між цими факторами взагалі. Якщо одні з авторів пишуть, що однорідні за складом групи працюють успішніше, ніж різнорідні, то інші, спираючись на власні експериментальні дослідження, приходять до висновку протилежного характеру. В одних дослідженнях встановлено, що найкращі результати показують групи з повною мережею комунікацій, інші ж наводили на думку про те, що ефективною є мінімально достатня сукупність каналів міжособистісного спілкування.

Багато протиріч ми знаходимо і в дослідженнях, що стосуються стилю керівництва. Ряд авторів стверджують, що максимум груповий ефективності забезпечується так званим демократичним стилем керівництва. Знаходяться, однак, і такі, хто схиляється до думки, що в певних ситуаціях найкращі результати дає авторитарний спосіб. Є й роботи, автори яких шукають відповідь на поставлене питання не за параметрами авторитарність - ліберальність raquo ;, а в інших вимірах, наприклад, протиставляючи ділову, орієнтовану на завдання, і міжособистісну, орієнтовану на людей, форми керівництва.

Другою суттєвою особливістю багатьох експериментальних робіт є їх чисто емпірична орієнтованість, ігнорування теоретичних побудов, що передують дослідженню, і відсутність теоретичних узагальнень, завершальних його. Такі дослідження починаються найчастіше з констатації одного емпіричного факту і обмежуються встановленням іншого, виявленням і описом приватних залежностей між окремими змінними, що характеризують групу і ефективність її діяльності.

Третя риса полягає в тому, що більшість досліджень в даній області проведене у вигляді лабораторного експерименту. Прихильники природного експерименту стверджують, що лабораторний експеримент є штучною процедурою, дає екологічно невалидности результати, оскільки вириває випробуваного з контексту повсякденному житті. Проблеми, вказані тут, визначають актуальність даної роботи.

Наше дослідження присвячено вивченню лише однієї залежності: ми припустили, що ефективність вирішення тих чи інших групових завдань залежить певною мірою від тієї стратегії управління, якої дотримується її організатор. Успішність спільної діяльності визначається тим, наскільки адекватним є стиль керівництва вирішуваним завданням.

Мета дослідження: виявити, чи залежить ефективність вирішення завдань різного типу від тієї стратегії управління, яку обрав організатор даної групи, а також при якому стилі керівництва успішність спільної діяльності за рішенням того чи іншого виду завдань буде вище.

Об'єкт дослідження: процес вирішення завдань в умовах групової взаємодії.

Предмет дослідження: ефективність процесу вирішення завдань різного типу залежно від сти...


сторінка 1 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стиль керівництва та його вплив на ефективність діяльності підприємства
  • Реферат на тему: Емпіричне дослідження гендерних особливостей стилю керівництва
  • Реферат на тему: Дослідження та вдосконалення стилю і методів керівництва в організації на п ...
  • Реферат на тему: Вплив стилю керівництва на задоволеність роботою його підлеглих
  • Реферат на тему: Розробка бюджету підприємства з урахуванням вирішення інвестиційних завдань ...