lign=center> 90,4
60
0,1
150,5
17
90,3
60
-0,1
150,2
18
90,1
60
-0,2
149,9
19
89,9
60
-0,2
149,7
20
89,8
60
-0,1
149,7
21
89,8
60
0
149,8
У періоді 1 національний дохід збільшився на величину приросту автономних інвестицій (О”I 1 a = 12) і склав 132. Дана обставина привела в періоді 2 до збільшення обсягу сукупного споживання до 79,2 і до появи індукованих інвестицій у розмірі 8,4. Це означає, що тут діють і мультиплікатор і акселератор.
У періоді 3 обсяг похідних інвестицій досяг максимального значення (I tін = 10,9), оскільки в попередньому періоді відбувся максимальний приріст національного доходу (О”у 2 = Y 2 - y 1 = 15,6). Надалі (періоди 4 і 5) величина індукованих капіталовкладень зменшувалася через падіння темпів приросту національного доходу в періодах 3 і 4. Більше того, починаючи з періоду 6, похідні інвестиції взяли негативне значення. Це пояснюється зниженням рівня доходу в попередньому періоді (I 6ін = -1,7, оскільки О”у 5 = y 5 - y 4 = 15,6). Сукупне споживання продовжувало зростати і в періоді 5 досягло максимальної величини (98,4), оскільки в попередньому періоді національний дохід був максимальний (164). Надалі, з 6 по 10 період відбувалося зниження обсягу споживання.
Табличні дані відображають затухаючі коливання національного доходу, сукупного споживання і похідних інвестицій. Якби діяв тільки один мультиплікатор, то при даному варіанті автономного інвестування система кинулася б до нового рівноважного стану. Підключення акселератора призвело до хвилеподібним коливань економічної системи. p> У даному числовому прикладі мультиплікатор та акселератор фігурують в якості постійних величин. У реального економічного життя не існує постійних коефіцієнтів мультиплікації і акселерації в силу дії таких змінних факторів, як науково-технічний прогрес, сальдо торгового балансу, товарні запаси, ступінь монополізації виробництва і т. д.
1.4. Висновки
Ефект мультиплікатора відображає взаємозв'я...
