при посіленні, а при ослабленні протекціонізму.
Забезпечення Економічної безпеки й обороноздатності країни. Аргумент на Користь протекціонізму у відношенні Галузії, что випускають стратегічну и військову продукцію, носити не економічний, а скоріше військово-політичний характер. Затверджується, что надмірна залежність країни від імпорту может поставити країну в уразливостей положення у випадка Виникнення НАДЗВИЧАЙНИХ обставинні.
але І цею на перший погляд справедливий аргумент вімагає ретельного и конкретного аналізу. Зокрема, серйозні затруднене может віклікаті самє визначення Галузії, необхідніх для забезпечення національної безпеки: до них может буті віднесене виробництво озброєнь, продуктів харчування, комп'ютерів, одягу, автомобилей, енергоносіїв и багатая чого Іншого. Важко назваті таку галузь, яка б не вносила свой внесок у забезпечення безпеки країни. Крім того, стимулювання за помощью протекціонізму виробництва Стратегічних НЕ поновлюваніх ресурсів (Наприклад, Нафта і газу) может создать залежність від імпортніх ПОСТАЧАННЯ у Майбутнього. Доцільніше створюваті стратегічні запаси цієї ПРОДУКЦІЇ за дешевий ценам СВІТОВОГО прайси, а не делать ее більш дорогою, вводячі обмеження на зовнішню торгівлю. Нарешті, и стратегічні Галузі можна захіщаті більш ефективного, чім зовнішньоторговельній протекціонізм, способом (Наприклад субсідіямі).
4. Додаткові аргументи проти протекціонізму
Як мі Бачимо, Аргументом на Користь протекціонізму є щонайменш небезперечнімі, смороду мают потребу в ретельній Перевірці, и в багатьох випадка можна найти більш ефектівні засоби Досягнення тихий ж цілей. Разом з тим крім неминучий втрат добробуту протекціонізм может породжуваті и деякі додаткові негатівні для країни наслідку.
Загострення міждержавніх протіріч. Навряд чи можна Сказати, что політика протекціонізму, проведена однією Країною, що не віклікає відповідніх мір з боку ее торгових партнерів. Іншімі словами, наслідком СКОРОЧЕННЯ імпорту в результаті Введення Країною тарифних чг нетарифного обмежень зовнішньої торговли швідше за все таборі СКОРОЧЕННЯ и ее ЕКСПОРТ, виходе зниженя зайнятості, Зменшення сукупно Попит и т.д. Економічні протіріччя между країнамі могут загострітіся до такого ступенів, что почнут дійсна торгові Війни, что будут мати Дуже серйозні негатівні Наслідки для всіх Залучення у них сторін. Такий Сценарій розвітку подій у реальній дійсності далеко не Рідкий.
СКОРОЧЕННЯ ЕКСПОРТ и погіршення платіжного балансу. Протекціоністська зовнішньоторговельна політика, скорочуючі імпорт и збільшуючі чистий експорт країни, неминучий впліває на рівень обмінного курсу національної валюти, спріяючі его підвіщенню. У свою черго, Підвищення обмінного курсу стімулює імпорт и стрімує експорт [5]. У результаті відбувається погіршення стану платіжного балансу країни, что має серйозні негатівні макроекономічні Наслідки.
