азначених інформаційних масивах, непорівнянні. Так, наприклад, з 1995 р. змінилася структура доходів консолідованого бюджету. Зокрема, до 1994 р. включно в розділі "Неподаткові доходи" фігурувала стаття "Інші доходи" [9], яка згодом була ліквідована. Щоб вирівняти динамічний ряд за показником "податкових доходів" і отримати порівнянні дані за 1990-1998 рр.., ми підсумовували дані статей "сума податків" і "інші доходи" за 1990-1994 рр.. Отримані в результаті подібної коригування ряди представлені в табл. 1. Хоча подібний підхід і бездоганний, в агрегатних розрахунках його використання цілком припустимо; для більш тонких розрахунків первинну інформацію слід "шліфувати" більш ретельно. В
Таблиця 1. ВВП і податкові доходи консолідованого бюджету Росії в 1990-1998 рр.., трлн. руб. /Td>
Важливий момент в проведенні подальших розрахунків полягає в тому, що всі вищевикладені методи оцінки точок Лаффера "працюють" для макропоказників, обчислених як у поточних, так і в порівнянних цінах. Навіть у теоретичних дослідженнях окремо розглядаються як поточні, так і Дефлірованние податкові доходи [7]; залежно від цього диференціальні властивості фіскальної кривої сильно змінюються. Фактично це окрема важлива проблема теорії податків, так як ефекти для поточних і дефлірованних податкових надходжень сильно розрізняються за рахунок потужного впливу з боку інфляційних тенденцій. p> У зв'язку з цим у Надалі ми будемо проводити розрахунки за двома сценаріями: для фіскальних доходів в поточних (сценарій 1) і порівнянних (сценарій 2) цінах. В якості точки відліку взято 1990 Зауважимо, що обчислювальна двопараметричного схема оцінки Лафферови точок інваріантна щодо використовуваних даних ВВП і податкових зборів і, отже, ніякої специфіки для кожного з двох розглянутих сценарій не передбачає.
Результати розрахунків. Результати розрахунків, проведені за формулами (17) - (20) і вихідними даними табл. 1, по першому і другому сценаріями наведено в табл. 2 і 3 відповідно.
Аналіз табл. 1 і 2 дозволяє зробити ряд цікавих висновків і простежити еволюцію фіскальних відносин у Росії.
I. Фіскальна система російської економіки протягом всього аналізованого періоду відчувала постійні струси. Це виразилося, принаймні, у двох обставинах. По-перше, спостерігався значний розкид значень фактичного податкового тягаря: від 21,5% у 1996 р. до 27,4% у 1993 р.; така різниця становить 27% від бази 1996 р., що вельми чутливо для будь-якої економіки. По-друге, була відсутня єдина тенденція динаміки показника рівня фактичного податкового тягаря, який здійснював постійні коливання вгору-вниз. Такий стан дезорієнтувало економічних агентів і визначило суперечливість результатів всіх наступних розрахунків, в яких лише відбилася загальна невизначеність економічної ситуації в країні.
II. Дані табл. 2, пов'язані з першим сценарієм, показують, що н...
