Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Фіскальна політика

Реферат Фіскальна політика





аявність точок Лаффера було характерно аж ніяк не для всіх аналізованих років. Так, з 8 років тільки в 1990 р., 1993-1995 рр.. і 1997 р. були зафіксовані точки Лаффера обох типів, не виходять за область допустимих значень; в інші роки стаціонарні точки є точками локального мінімуму і, отже, не підпадають під визначення Лафферови точок. З геометричної точки зору це означає, що фіскальна і виробнича макроекономічні криві постійно вигиналися то вгору, формуючи тим самим точки локального максимуму, то вниз, утворюючи точки локального мінімуму. Даний факт зайвий раз свідчить про крайню нестійкості процесів у фіскальній сфері.

III. Зіставляючи між собою фіскальні точки пЃ± пЂ , пЃ± пЂ  * і пЃ± пЂ  **, отримані в ході розрахунків за першим сценарієм, можна стверджувати, що на Протягом майже всього перехідного періоду рівень фактичного податкового тягаря в Росії перекривав обидві точки Лаффера. Це означає наступне: податкова система країни була побудована таким чином, що стимулювала спад виробництва з одночасним скороченням податкових доходів держави. Будь-яке підвищення фіскального гніту тільки збільшувало і без того важке становище в реальному секторі економіки. Дещо покращилась ситуація лише в 1997 р., який був одним з найсприятливіших років періоду економічних реформ. У цьому році склалася вельми своєрідна ситуація: рівень фактичного податкового тягаря пЃ± пЂ  виявився вище точки Лаффера першого роду пЃ± пЂ  * і нижче точки Лаффера другого роду пЃ± пЂ  **. Змістовно таке серединне положення параметра пЃ± пЂ  означає наступне: у 1997 р. податковий тягар було встановлено досить високо, щоб стримувати економічне зростання, але на цілком прийнятному рівні, щоб не призводити до подальшого колапсу бюджету. Іншими словами, у цей момент фіскальні інтереси держави вступили в протиріччя з цілями підтримки довгострокового економічного зростання, причому превалювала фіскальна складова макроекономічної політики. Щоб перевести економічну систему з режиму рецесії в режим зростання, необхідно було знизити податковий тягар всього лише на 3%, проте при цьому відповідним чином постраждала б прибуткова частина консолідованого бюджету.

IV. Ідентифікація точок Лаффера за другим сценарієм показала, що такі існували тільки в 1991, 1992, 1995 і 1996 рр.. При цьому в 1991 р. фактичне податковий тягар займало проміжне положення між точками пЃ± пЂ  * і пЃ± пЂ  **, майже впритул наблизившись до пЃ± пЂ  ** (розрив між ними становив всього 0,3%). У наступному, 1992 р. "фіскальна опірність" російської економіки зросла, але чергові зрушення в податковій системі привели до помітного зростання податкового тягаря, перевищивши навіть межу, який був поставлений точкою Лаффера другого роду. Таким чином, держава вкотре діяло на шкоду своїм власним фіскальним інтересам, не кажучи вже про інтересах вітчизняного виробника. Подібні необережні дії уряду в податковій сфері призвели до того, що в 1993-1994 рр.. були зафіксовані явно вироджені результати - точки...


Назад | сторінка 13 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення точки рівноваги прибутку і точки беззбитковості експлуатації вер ...
  • Реферат на тему: Функції податків: фіскальна, регулююча і перерозподільна. Крива Лаффера. ...
  • Реферат на тему: Точки зростання інноваційного середовища - актуальні питання регіональної п ...
  • Реферат на тему: Витрати бюджету з точки зору заявлених та фактичних пріоритетів
  • Реферат на тему: Сутність і функції держави з точки зору інституціональної теорії