вирішення проблем, допомагають оцінювати якість товару в умовах асиметрично розподіленої інформації. У той же час ряд критиків стверджує, що аукціони являють реальну загрозу для ринку, пов'язану з тим, що в процесі їх проведення неминуче виникають перемогли і переможені, але перемогли не завжди знаходяться у виграші. Це явища отримало назву В«поразка переможцяВ». Проблема ураження (програшу) переможця полягає в тому, що переможець на аукціоні нерідко платить за товар більше, ніж він дійсно варто, або продає його дешевше реальної ціни. [3, с. 188-190]
2.3 Регулювання асиметрії інформації на ринку страхування
Велика кількість методів, покликаних знизити негативний ефект асиметрії інформації, лише покращує ситуацію, не змінює її докорінно. І навіть з урахуванням цього, і при відсутності протилежно спрямованих, позитивно позначаються на прибутку, ефектів, страхування було б збитковою справою. У дійсності, як ми знаємо, страхування існує і страхові компанії не несуть одні збитки, як було б, якщо крім асиметрії інформації та пов'язаних з нею ефектів нічого не діяло. Поряд з нерівномірним розподілом знань, існує і такий фактор, як схильність людини до ризику і відхилення від раціонального поведінки.
Сьогодні страхові ринки являють собою інститут з багатомільярдними оборотами. Тим часом функціонування страхових ринків не є чимось само собою зрозумілим. Є безліч чинників, так чи інакше перешкоджають їх ефективній роботі і навіть самому існуванню. Суть проблеми тут полягає в наступному: ціна страховки повинна бути такою, щоб врівноважувати інтереси сторін, тобто бути привабливою і для страхувальника, і для страховика. Реалізація цього принципу можлива тільки за наявності низки умов.
перше, значення ймовірності настання страхового випадку має бути менше одиниці, тому що в Інакше для страховика сама операція зі страхування втрачає сенс.
друге, має бути відома величина ймовірності настання страхового випадку, що самим безпосереднім чином пов'язано з визначенням величини страхової премії. Якщо ймовірність настання страхового випадку не прораховується, то страховик не зможе визначити ціну страховки. Якщо ціна страховки буде висока, то це зробить непривабливим страхування для страхувальника.
третє, страхують ризики повинні бути несоотносімості, то є ймовірність настання страхового події відносно однієї особи не повинна перебувати в зв'язку з іншими особами. Ми можемо застрахуватися від пожежі, тому що загоряння в одному будинку не зачіпає інших осіб, які застрахували своє житло від пожежі. Але ми не можемо застрахуватися від інфляції, оскільки дана подія торкнеться всіх без винятку і страховик виявиться не в змозі виконати свої зобов'язання.
четверте, страхування повинне характеризуватися відсутністю В«негативного відборуВ», то є мінімальної можливістю для страхувальників приховати ступінь ризику в щодо себе. При страхуванні здоров'я страховики м...
