а в СОТ випливають з розгляду її як політичного ринку. Як стверджує економічна теорія, вільна торгівля оптимальна для досягнення найбільш ефективного використання обмежених ресурсів, а існування протекціонізму обумовлено, швидше за все, політичними чинниками. Ці фактори впливу можна представити у вигляді своєрідного ринкової взаємодії, де предметом торгів є заходи економічної політики, "попит" пред'являють виборці, лобісти, а "пропозицію" забезпечують політики та чиновники. На такому ринку заходу економічної політики обмінюються на фактори політичної підтримки, починаючи від голосів виборців і закінчуючи хабарами. p> Вже зазначалося, які небезпеки для зовнішньоекономічної політики можуть виникати на національному політичному ринку, а також вплив регіональних політичних ринків на прийняття рішень у СОТ. А як працює глобальний політичний ринок, інститутом якого є ця організація? За великим рахунком, механізм взаємодії учасників глобального політичного ринку не відрізняється від процесів, що відбуваються на національних політичних аренах. Тут також відстоюються протекціоністські інтереси, причому вміння "розштовхувати ліктями "має, можливо, навіть більше значення, оскільки за інтересами конкретних компаній-лобістів стоять національні уряди з різним потенціалом політичного тиску [5]. p> Це проявляється як у змісті питань, обговорюваних у СОТ, так і у визначенні правил глобальної економічної режиму. По суті, на порядку денному в переговорах СОТ - постійне обговорення взаємних поступок щодо доступу до ринкам. Причому можливості впливу часто визначаються не економічним, а політичним потенціалом сторін. У цьому сенсі політично слабкі учасники частіше програють. Самі правила врегулювання спорів також є результатом взаємодії різних груп гравців з різним політичним вагою, і, таким чином, не можна гарантувати неупередженості прийнятих політичних норм. Все це змушує більш уважно ставитися до перспектив вступу до СОТ і задуматися над питанням, чи зможе Росія успішно конкурувати на політичному ринку СОТ. br/>
Глава 2. Росія і СОТ.
В
2.1. Цілі вступу Росії до СОТ.
В
2.1.1. Передумови вступу.
Вступ Росії в міжнародну торговельну систему являє собою тривалий і складний процес. Протягом більшої частини XX століття СРСР, хоча і підтримував міжнародні економічні відносини зі багатьма державами, але в основному розвивав свою зовнішню торгівлю, виходячи з політичних та ідеологічних установок і на основі державної монополії на всі види економічної діяльності. У таких умовах про повну інтеграцію країни в міжнародну торговельну систему, що діяла за нормами розвинених країн Заходу, не могло бути й мови. Основна частина (2/3) [6] зовнішньоторговельного обороту СРСР припадала на досить вузьку групу країн-членів РЕВ, де торгівля розвивалася під впливом політичних та ідеологічних пріоритетів.
З початком періоду ринкових форм в економіці Росія позначила бажання вступити в міжнародну торговельну систему. Вже з...
