. Нефтегорска були евакуйовані, забезпечені житлом, а залишки міста були зрівняні із землею;
аварія на нафтопроводі в Республіці Комі (1994 р.), коли розлилася нафта була лише по можливості зібрана і попереджено подальше забруднення водного басейну в районі аварії;
чорнобильська катастрофа (1986 р.), коли, незважаючи на державну цільову програму, в повному обсязі не вирішуються питання реабілітації постраждалого населення і територій.
Безумовно, сучасний економічний стан Російської Федерації ще не повною мірою дає можливості вирішувати всі ці питання в повному обсязі, але ж нерідко до вирішення цих питань немає належної уваги.
Зростаюча сукупність знань про існуючу взаємозв'язку між катастрофами і соціально-економічним розвитком дозволяє виділити чотири основні види їх взаємин (мал. 3).
В
Рис. 3. Взаємозв'язок між катастрофами і соціально-економічним розвитком держави
а) Виникаючі катастрофи гальмують виконання програми розвитку, відкидаючи перетворюючі починання на багато роки тому.
Наприклад, катастрофічний землетрус, повінь або посуха можуть стати причиною вкладення величезних коштів в їх ліквідацію, а отже, підірвати потенціал довгострокового розвитку країни, призупинити виконання програм розвитку або суттєво змінити програми та пріоритети економічного розвитку.
б) Виникаючі катастрофи, які потребують відновлення (капітального ремонту, реконструкції) зруйнованих споруд після катастрофи, є своєрідним поштовхом, надають значні можливості для того, щоб приступити до втілення в життя програм розвитку, почати прогресивні перетворення.
Наприклад, відновлення зруйнованих підприємств, цілих міст може вестися з урахуванням давно назрілих реконструкцій комунальних систем, впровадження нових більш економічних технологій, що знижують забруднення навколишнього середовища.
в) Здійснювані або плановані програми розвитку можуть підвищити сприйнятливість регіону (району) до катастроф.
Наприклад, концентрація в тому чи іншому регіоні (районі) потенційно небезпечних виробництв, що споруджуються, здавалося б, з благородною метою створення нових робочих місць, виробництва нової необхідної продукції, збільшує ризик виникнення катастроф, нерідко призводить до погіршення стану навколишнього середовища.
г) Здійснювані або плановані програми розвитку можуть зменшувати вразливість по відношенню до катастроф та їх негативних наслідків. Це можуть бути, наприклад, заходи щодо посилення сейсмостійкості будівель і споруд у сейсмонебезпечних регіонах (районах), впровадження нових промислових безпечніших технологій тощо
