ації (ч. 2 ст. 322.1), протиправне зміна Державного кордону Російської Федерації (ч. 2 ст. 323).
злочини проти миру і безпеки людства: розробка, виробництво, накопичення, придбання або збут зброї масового ураження (ст. 355), найманство (ст. 359).
злочинів у сфері комп'ютерної інформації: неправомірний доступ до комп'ютерної інформації (ст. 272), створення, використання і поширення шкідливих програм для ЕОМ (ст. 273), порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі (ст. 274).
Судочинство по вище зазначеним злочином найбільшою мірою відноситься до забезпечення безпеки держави з боку органів судової влади.
Арбітражні суди уповноважені розглядати економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, а також між суб'єктами РФ. Вирішення цих проблем також важливо для забезпечення безпеки країни. p align="justify"> Конституційний Суд Російської Федерації за запитами Президента Російської Федерації, Ради Федерації, Державної Думи, однієї п'ятої членів Ради Федерації або депутатів Державної Думи, Уряду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації і Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, органів законодавчої та виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації дозволяє справи про відповідність Конституції Російської Федерації:
федеральних законів, нормативних актів Президента Російської Федерації, Ради Федерації, Державної Думи, Уряду Російської Федерації;
конституцій республік, статутів, а також законів та інших нормативних актів суб'єктів Російської Федерації, виданих з питань, що належать до відання органів державної влади Російської Федерації і спільному ведення органів державної влади Російської Федерації органів державної влади суб'єктів Російської Федерації;
договорів між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, договорів між органами державної влади суб'єктів Російської Федерації;
не вступили в силу міжнародних договорів Російської Федерації.
Тому сміливо можна стверджувати, що всі складові судової влади, стоять на варті безпеки Росії.
Висновок
Проаналізувавши нормативно-правові акти, що регламентують діяльність судової системи Російської Федерації, хотілося б зробити наступні висновки.
У чинному законодавстві положення про організацію діяльності органів правосуддя закріплюються в цілому ряді нормативно-правових актів. При цьому їх перелік і формулювання не завжди повністю збігаються. Чи не розмежовуються організаційні та процедурні встановлення. І тому чітко визначити компетенцію судів у сфері забезпечення безпеки держави дуже складно. Однак можна ясно визначити якими саме способами і засобами забезпе...
