і недовиробництво суспільних благ (Якщо граничний виграш від виробництва даних благ зростає із зростанням доходу). Модель до медіанного учасником голосування забезпечує хорошу можливість для прогнозування, однак, вона робить це за рахунок серйозних припущень, до числа яких входить, насамперед - наявність єдиного виміру для прийнятих рішень, тобто характер переваг має властивість однопікову. (Хоча відсутність однопікову далеко не є ненормальним). Смаки до відношенні єдиного суспільного блага (і за відсутності вибору приватних благ) зазвичай мають один максимум, тоді, коли виборці залучені в вибір, включає більше ніж одне суспільне благо (голосування по пакету), такі уподобання рідко мають один максимум. Для отримання одного максимуму необхідно обмежиться голосуванням з одного питання в даний момент часу. Таким чином, рівноваги при голосуванні більшістю може не виникнути, якщо уподобання не мають єдиного максимуму. Так як політичний процес, як це було показано, веде до неефективного розподілу, економістами були висунуті альтернативні проекти визначення рівня виробництва суспільних благ. Перше рішення (економічна) називається рішенням Лінда-ля, на ім'я великого шведського економіста Е. Ліндаль, який його вперше запропонував у 1919 році. Тут зроблена спроба максимально відтворити шляхи формування попиту і умови рівноваги у сфері виробництва суспільних благ, які мали б аналогію з ринковим забезпеченням виробництва приватних благ. Ринкова рівновага для приватних товарів визначено точкою перетину кривих попиту та пропозиції. Агрегований попит формується шляхом горизонтального підсумовування індивідуальних функцій попиту. Всі люди мають справу з однією і тією ж ціною. Відмінності в перевагах виявляються в тому, що вони набувають за даною ціною різні кількості товару.
Громадське благо в одному і тому ж кількості дістається кожному з споживачів. Відмінності в перевагах виявляються в тому, що індивіди проявляють різну граничну готовність платити за дану кількість блага. Виробництво суспільних благ - це обумовлена ​​індивідуумами мета, досягнення якої можливе у складі колективу, а не індивідуально, а держава - простий набір прийомів, машина, яка робить можливим здійснення таких дій. Держава, таким чином, підлягає зміні, вдосконаленню. Всі члени суспільства, в кінцевому рахунку, причетні до визначення шляхів використання принуждающей сили держави.
Глава II . Економічні інтереси і протиріччя в економічних відносинах з виробництва суспільних благ
2.1 Національні та приватні інтереси в економічних відносинах з виробництва суспільних благ
Виробництво суспільних благ передбачає поєднання національних і приватних інтересів. Національні інтереси (і зокрема національні економічні інтереси) визначаються як інтереси окремого соціального організму, суспільства, країни. Нація - складна форма суспільної єдності, гармонійне ціле з притаманними їй особливими інтересами, том...
