нних економічних вигод і політичних інтересів зовнішніх сил.
Розширення військової присутності країн НАТО на територіях низки країн ОЕС у зв'язку з антитерористичною операцією в Афганістані і прагнення Росії не допустити її повного витіснення з Центральної Азії також можна розглядати як фактори, що виступають проти регіональної інтеграції, так як ці процеси тягнуть за собою посилення загальної конфронтації в регіоні. Погіршує внутрірегіональну ситуацію жорстка лінія США по відношенню до ІРІ, яка є найбільш активним елементом інтеграційних процесів. Природно, що зміцнення американських позицій у ряді країн Центральної Азії викликає загострення їхніх відносин з Іраном. p> Необхідність стабілізації становища в Афганістані визнається всіма державами ОЕС, однак і з цього питання у країн регіону немає єдиної позиції, так як етнонаціональні і релігійні фактори беруть гору над розсудливістю.
Беручи участь у даному регіональному об'єднанні, всі його члени шукають можливості і для альтернативного співробітництва з державами цього чи суміжної регіонів і створення субрегіональних структур. Туреччина докладає активне прагнення до формування В«Тюркського спільного ринкуВ», бере активну участь в Організації країн Чорноморського басейну. Пакистан залишається активним членом АСЕАН. "Шанхайська п'ятіркаВ», Центрально-Азіатський союз, СНД - в ці об'єднання входять держави Центральної Азії. У грудні 2002 р. лідер Туркменістану - держави, що підтримує нейтралітет, - виступив з ініціативою створення регіонального консультативного ради глав держав Центральної Азії (включаючи Афганістан, Іран і Пакистан) для вироблення спільних рішень з актуальних питань. Передбачається, що, крім політичного та гуманітарного співробітництва, він зможе займатися і вирішенням питань торговельно-промислової взаємодії, енергопостачання, прикордонної торгівлі, тарифної політики, транспорту та іншими. Мабуть, висування такої пропозиції можна розцінити, як приховане вираз недовіри ОЕС. p> В тій чи іншій формі незадоволення результатами діяльності ОЕС висловлюють і інші країни. Засоби масової інформації ІРІ, підбиваючи підсумок минулих десятиліть, характеризують організацію тільки як спільнота сусідніх держав, відзначаючи, що В«фактично ОЕЗ не являє собою єдину систему, всередині якої входять до неї члени могли б повною мірою забезпечити потреби один одного в таких областях, як отримання зовнішніх інвестицій, передових технологій, кваліфікованої та некваліфікованої робочої сили В». В«Техран таймсВ» вважає, що основні зусилля ОЕС за перше десятиліття були спрямовані на створення організаційної основи. Подальша її діяльність буде залежати від правильно обраної стратегії. ІРІ надає великого значення розвитку регіональної кооперації, яка повинна сприяти більш плавному і безболісного входження держав регіону в світовий ринок. Основним пріоритетом має стати розвиток регіональної торгівлі шляхом зняття всіх бар'єрів на шляху пересування людей і товарів...
