ємця, який вивіз капітали за кордон, має істотні переваги: ​​відносно вищу у порівнянні з іноземним ринком норму прибутку на вкладений капітал, краще знання ринкових умов і кон'юнктури, наявність зв'язків з представниками органів влади та управління. В«БіженцівВ» стримує лише небезпека переслідування з боку як правоохоронних органів, так і кримінальних структур. В В
Висновок
В ході курсової роботи виявлено, що різниця між доходами найбільш забезпечених і найбідніших практично однакова у всіх регіонах Росії, незважаючи на те, що самі ці регіони стикаються з різними соціальними проблемами і економічна ситуація в них різна.
Економічне зростання в країні позитивно відбивається в основному на доходи процвітаючої частини населення. І, всупереч очікуванням уряду, не призводить до реального скорочення числа бідних і малозабезпечених громадян.
Складається парадоксальна ситуація: ані темпи зниження бідності, ні темпи зростання рівня життя ніяк статистично не пов'язані з темпами зростання валового регіонального продукту.
Значну роль у вирішенні проблеми бідності відіграє створення умов для випереджаючого зростання низьких зарплат і розширення можливостей отримання доходів за рахунок дрібного і середнього підприємництва.
При вирішенні питання приналежності громадян до середнього класу зарубіжні аналітики застосовують три параметри: соціальний статус; рівень доходів і структура споживання; соціальна самоіндентіфікаціі. У Росії важливим фактором є при вирішенні цього питання облік наявності тіньової складової в економіці, з якої багато в чому і пов'язане формування середнього класу в Росії.
Необхідно визначитися саме в питаннях легалізації В«тіньовоїВ» економіки, її інтеграції з економікою В«СвітловийВ». До тих же пір, поки в нашому господарському законодавстві будуть переважати або чисто лібералістскіх, або суто репресивні мотиви, рішення таких найважливіших реформаційних завдань, як запровадження В«тіньовоїВ» економіки в якісь В«ЦивілізованіВ» рамки і поєднане з цим формування масового В«ЦивілізованогоВ» ж середнього класу (нехай зі специфічними стандартами споживання та якості життя), досягти не вдасться.
В В
Список літератури
1. Абрамов А. Д. Формування середнього класу в Росії. // Економіст, 2005, № 5, с. 46-52. p> 2. Віленова О.Н. Економічна теорія. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2003 - 422 с. p> 3. Даровська К. А. Явище середнього класу в Росії// РЕЖ. - 2005. - № 2. - С. 92-94. p> 4. Справників В. В«Тіньові параметри реформованої економіки і антикризовий потенціал середнього класу В»//Економічна газета, 2004, № 11, с. 3-11. p> 5. Ліпатов В. До питання нерівності доходів і виділення середнього класу в російській економіці// Питання економіки. - 2005. - № 11. - C. 14-19. p> 6. Попова І. М. Економіка багатих// Економіст. - 2004. - № 2. - С. 68 - 72
7. Семенковскій К.А. Економічна теорія. ...
