поточних) цінах I т = (6 х 300 + 12 х 50): (5 х 200 + 8 х 100) = (2400: 1800) = 1,333;
індекс цін I ц = (6 х 300 + 12 х 50): (5 х 300 + 8 х 50) == (2400: 1900) = 1,263. p> Перевіримо виведену раніше залежність між досліджуваними показниками: I ф = I т: I ц, або 1,055 = 1,333: 1,263.
Способом ланцюгової підстановки можна визначити ступінь впливу на обсяг товарообігу окремих факторів: кількості реалізованих товарів і зміни цін на них.
У наведеному прикладі приріст товарообігу склав 600 млн. руб. (2400 - 1800). p> За рахунок зміни реалізації товарів товарообіг збільшився на 100 млн. руб. ( Р i0 - р i1 ):
в тому числі по товару "А" приріст склав 500 млн. руб. (5 х 300 - 5 х 200), а по товару "Б" відзначається зменшення - 400 млн. руб. (8 х 50 - 8 х 100). p> За рахунок зміни цін товарообіг зріс на 500 млн. руб. p> ( p i 1 q i 1 - p i 0 q i 1 )
в тому числі по товару "А" - на 300 млн. руб. (6 х 300 - 5 х 300), по товару "Б" - на 200 млн. руб. (12 х 50 - 8 х 50). p> Для наочності зведемо отримані дані в таблицю 2:
В
Таблиця 2.
Вплив окремих факторів на зміну обсягу товарообігу
Фактори
Товар "А"
Товар "Б"
Разом
Зміна обсягу реалізації
Зміна продажних цін
Разом
+500
+300
+800
-400
+200
-200
+100 +500 +600
В
Проведення аналізу виробничо-торговельної діяльності універсаму утруднено у зв'язку з недоліками в плануванні, обліку та звітності. Так, нормативи товарних запасів зазвичай встановлюють в цілому по підприємству без їх підрозділи по товарних групах. Не є плани з надходження і інше вибуття сировини та покупних товарів. Багато підприємства взагалі не складають плани господарської та іншої діяльності. У звітності відсутня інформація про надходження окремих видів сировини та покупних товарів, іншому вибутті продуктів, про товарні запаси в асортиментному розрізі та ін У зв'язку з цим доводиться робити додаткові трудомісткі розрахунки, вибірки і не завжди можна повністю вирішити завдання, поставлені...
