Реферат Статистико-економічний аналіз ефективності використання виробничих ресурсів по групі підприємств

p> 4

2478,8

23,10

8,90

0,36

У середньому по сукупності

73,59 - 2992,12

30

1014,3

12,92

22,78

0,26

Порівняємо показники першої і шостої груп. Фондообеспеченность на 100 га с-г угідь в шостій групі становить 2478,8 тис. руб., Що в 16,7 рази більше, ніж у першій групі. Фондомісткість на 1 руб. продукції в шостій групі становить 23,10 руб., в порівнянні з першою групою (2,31 руб.). Цей показник більше в 10 разів. Фондовіддача в шостій групі менше, ніж у першій в 7,7 рази. Частка витрат на утримання основних засобів в шостій групі випереджає першу в 1,8 рази. Можна зробити висновок про те, що господарства в шостій групі мають кращу фондообеспеченность на 100 га с-г угідь, але більшу фондомісткість на 1 руб. продукції і більшу частку витрат на утримання основних засобів, а також маленьку фондовіддачу на 100 руб. основних фондів. Отже, перша група має кращу фондомісткість, фондовіддачу і частку витрат на утримання основних засобів, але маленьку фондообеспеченность.

Для кращої якісної оцінки особливостей господарств об'єднаємо їх в 3 типові групи: 1 групу будемо називати нижчої типової групою, 2, 3 та 4 в середню типову групу, а 5 і 6 у вищу типову групу. Це об'єднання ми зробили на основі показника фондообеспеченности на 100 га с-г угідь, враховуючи також і інші показники.

Таблиця 1.6 Загальна характеристика господарств у типових групах і за сукупністю

Показники

Типові групи

У середньому по всій сукупності

I

(нижча)

II

(середня)

III

(вища)

Фондообеспеченность, тис.руб/100 га с-г угідь

148,10

768,48

2000,41

1014,25

Фондомісткість, руб./1 ​​руб. продукції

2,31

9,80

25,12

12,92

Фондовіддача, руб./100 руб. основних фондів

68,21

19,53

7,35

22,78

Витрати на утримання основних засобів, тис. руб.

7166,00

8885,77