Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Статистико-економічний аналіз ефективності використання виробничих ресурсів по групі підприємств

Реферат Статистико-економічний аналіз ефективності використання виробничих ресурсів по групі підприємств





lign=top>

11216,63

9278,03

Забезпеченість робочою силою на 100 га с-г угідь, чол.

2,85

3,32

3,45

3,27

Частка витрат на утримання основних засобів

0,21

0,24

0,35

0,26

Число господарств

4

18

8

30

За даними таблиці видно, що фондообеспеченность на 100 га с-г угідь у вищій групі вище, ніж в нижчій в 13,5 рази, фондомісткість на 1 руб. продукції у вищій групі більше, ніж у нижчої на 22,81 рубля або на 90,8%. У вищій групі набагато нижче фондовіддача на 100 руб. основних фондів, ніж в нижчій групі на 60,86 руб. або на 89,2%. Витрати на утримання основних засобів, забезпеченість робочою силою на 100 га с-г угідь, частка витрат на утримання основних засобів у вищій групі по відношенню до нижчої більше на 36,1%, 17,4% і 40%, відповідно.


1.3 Характеристика виділених типологічних груп підприємств


Як видно, переважають підприємства середньої типової групи, I група порівняно нечисленна. У цілому групи досить численні, що дозволяє отримати їх типові характеристики і встановити закономірності розвитку та причини відмінностей.

Оскільки показники закономірно збільшуються від I до III групі, то спочатку доцільно порівняти ці крайні групи. p> За даними таблиці видно, що фондообеспеченность на 100 га с-г угідь в III групі більше, ніж у I на 1852,31 тис. руб., або в 13,5 рази. При цьому фондомісткість на 1 руб. продукції вище на 22,81 руб., або на 90,8%. Фондовіддача - це зворотний показник фондомісткості, тому фондовіддача в III групі нижче, ніж у I групі на 60,86 руб. або на 89,2%. Витрати на утримання основних засобів плавно збільшуються від I до III групі, в III групі більше, ніж у I на 4050,63 тис. руб., Або на 36,1%, забезпеченість робочою силою на 100 га с-г угідь - на 0,6 чол., або на 17,4%, частка витрат на утримання основних засобів - на 0,14, або на 40%. Показники II групи займають проміжне положення, вони ближче до I групі, ніж до III.

Глава 2. Розрахунок і аналіз системи показників рівня і факторів ефективності використання ресурсів підприємств

2.1 Аналіз розміру, концентрації виробництва і спеціалізації господарств


Таблиця 2.1 Розміри виробництва господарств

Показники

Типові групи

Вища у% до нижчої

нижча

середня ...


Назад | сторінка 13 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз ефективності продукції тваринництва по групі ...
  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз рівня та ефективності виробництва продукції р ...
  • Реферат на тему: Індивід у групі: Вплив групи, отношения власти ї підпорядкування
  • Реферат на тему: Соціально-психологічний клімат в малій групі (на прикладі групи студентів К ...