іону.
Для Карпатського регіону особливо гострою є проблема гірських районів. Комплекс питань, які потребують першочергового вирішення, отримав віддзеркалення у всіх підпрограма. Тим часом, очевидний факт, що гірські райони повинні мати спеціальний статус, яким би законодавчо закріплювалися необхідні пільги та соціальні гарантії їх жителям. У цьому зв'язку дуже важливе значення має прийнятий Верховною Радою Закон України В«Про статус гірських населених пунктів УкраїниВ». p> У програму увійшли найбільш значущі заходи та проекти, які в силу певних причин (і в першу чергу - через відсутності матеріально-фінансового забезпечення) не реалізувалися в рамках вже існуючих програм. Джерелами фінансування програми служать державний бюджет; місцеві бюджету; позабюджетні фонди; кошти підприємств, установ і організацій; закордонні інвестиції. У загальному обсязі її фінансування державного бюджету займає 33,6%, кошти підприємстві - 25,2% і місцеві бюджету - 22,8%. Найбільшу питому вагу державний бюджет займає в загальній вартості підпрограм В«Розвиток агропромислового комплексу В»(43,2%),В« Екологічна безпека В»(53,8%);В« Культурний розвиток В» (74,4%), В«Розвиток наукиВ» (79,8%). У той же час на розвиток рекреаційної індустрії з державного бюджету передбачається 27,1%, соціальної сфери - відповідно, 26,2% і нафтогазового комплексу - 26,8%. Розвиток лісопромислового комплексу фінансуватиметься виключно за рахунок коштів підприємств. Із загальної суми фінансування на Закарпатську область виділено 40,1%, на Івано-Франківську - 29,9%, на Львівську - 16,7% і на Чернівецьку - 11,8%. p> Досягнення програмної мети орієнтоване на 2010 р. Реально прогнозованим є найближчий 5 ... 6-річний період, протягом якого поставлені цілі піддаються декомпозицій з більш-менш точним обгрунтуванням шляхів і засобів їх досягнення, а також з передбаченням результатів. На більш віддалену перспективу можлива лише постановка досить узагальнених цільових орієнтирів, з прогнозним сценарієм дій з їх реалізації. p> Досвід розробки Державної програми соціально-економічного розвитку Карпатського регіону показує, що при новаторських підходах до управління їх реалізацією, такі програми можуть стати ефективним інструментом державної регіональної економічної політики в Україні.
Список використаної літератури:
1. Велика радянська енциклопедія, М., Радянська енциклопедія, 1978.
2. Журнали В«КапіталВ» за 1996 ... 1998 р.р.
3. Газета В«Економіка УкраїниВ» за 1995 ... 1998 р.р.
