ОЦІНКИ ефектівності діючої системи фіскального регулювання и відшукання Шляхів ее оптімізації. Рішення їх пріпускає безліч різніх підходів, среди якіх, зокрема, можна відзначіті якісний метод решение проблеми. ВІН Полягає у впорядкуванні и вдосконаленні Всього податкового законодавства. Звітність, Перш за все відмовітіся від практики нарахування податків на витрати и перейти до схеми, что передбачає Сплату податків у міру надходження ЗАСОБІВ на рахунок ПІДПРИЄМСТВА. Вже ціх двох моментів у діючій Системі фіскального регулювання Достатньо, щоб зруйнуватися Цілком нормальна економічну структуру. В
Глава 3. Особливості фіскальної політики в трансформаційній економіці України
3.1 Природа фіскальніх проблем в Україні и необхідність Реформування бюджетно-податкової системи
Природа фіскальніх проблем Полягає в тому, что їх НЕ вдається вірішіті раз и назавжди. Смороду могут відроджуватіся НЕ Тільки у разі НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (Наприклад, війна або стіхійне хвацько), негативного зовнішнього шоку або просто погіршення Економічної кон'юнктури. Уповільнення темпів необхідніх інстітуційніх и структурних реформ, а такоже ослаблену фінансової дісціпліні Дуже Швидко призводять до Серйозно фіскальніх труднощів. У Данії годину особливо ГОСТР виявило Недоліки фінансової політики, стрімуючі економічний и соціальний Розвиток України. До них відносяться:
п‚· пЂ догматичними (нетворчій) характер фінансової політики, ее нездатність Швидко реагуваті на умови розвітку Нашої держави, что змінюються;
п‚· пЂ відсутність Стратегічних розробок;
п‚· пЂ проведення частковий, малообгрунтованіх тактичних ЗАХОДІВ, орієнтованих на короткочасну Вигода;
п‚· пЂ відрів фінансової політики від фактичного стану справ у економіці;
п‚· пЂ Порушення збалансованості державного бюджету України;
п‚· пЂ Залишкова підхід при візначенні фінансової бази удовольствие СОЦІАЛЬНИХ потреб громадян.
Всі це прямо позначається на нерозвіненості бюджетної системи и фінансової політики країни.
СЬОГОДНІ (як и ПРОТЯГ Всього годині реформ) економіка України знаходится на В«кейнсіанськаВ» відрізку, тоб в тій фазі розвітку, коли виробництво НЕ досягло ще уровня повної зайнятості. Отже, Завдання державного регулювання повинною полягаті не в обмеженні сукупно Попит (Який и без того має вельми вузькі Межі), а в стімулюванні его Розширення.
Допущені прорахункі багатая в чому могут буті віправдані тім, что проблеми переходу від централізованої адміністративно керованої держави до регульованості ринкового господарства є найменша Розроблення як з Погляду Теорії, так и з Погляду практичного Формування и реалізації Економічної політики. Ті МОДЕЛІ перехідного періоду, Які апробовані в странах Східної Європи и Південної Америки, що не зумілі Запобігти трансформаційному спаду, и автоматичні перенесеного їх на Україну не могло дати позитивних результатів. Практичний же вар...
