даний час і в природничих науках, і в економіці провідна роль належить індивідуальним дослідникам. У фізиці, хімії, біології вони роблять відкриття, а в економіці, як зауважив Малінво, немає. Можливо, що економічні відкриття за самою своєю природі повинні носити короткостроковий характер. Таким відкриттям могло б бути, наприклад, виявлення причин нинішнього спаду в Росії і розробка ефективних заходів з її подолання. Але якщо період життя досліджуваного явища 4 - 5 років, то у індивідуального дослідника занадто мало шансів на успіх [17] . p> В якості альтернативи можна уявити собі наступну організацію економічних досліджень, включає базовий інститут, дослідницькі команди і групи радників. Базовий інститут створює дослідницьку середовище, включаючи бази даних, системи опитувань економічних агентів, системи обробки інформації, інші засоби економічного дослідження [18] . p> Дослідницька середу включає невелике число висококваліфікованих експертів по основних напрямками. Інститут організовує дослідницькі команди на обмежений термін для вирішення конкретних наукових завдань. Групи радників створюються при органах економічного управління (наприклад, міністерствах) і великих фірмах. Взаємодія дослідників і радників має забезпечити швидке і результативне використання наукових результатів. p> Варто зауважити, що такі гіганти як Світовий Банк і МВФ фактично використовують близькі принципи; створення своїх аналітичних груп стало звичайною практикою для багатьох типів урядових і приватних організацій; широко практикується на заході система грантів передбачає створення проблемних дослідницьких команд на порівняно короткий термін. Іншими словами, всі елементи системи, схематично описаної вище, вже існують. Потрібно усвідомити, що економіка - незвичайно швидко мінливий об'єкт, вивчення якого потребує особливої вЂ‹вЂ‹організації [19] . p> Усвідомлення факту кризи економічної теорії і розуміння його природи особливо важливо для Росії. Російське суспільство і в 1917, і в 1992рр. почасти стало жертвою природничо форми економічного знання, віри в те, що є джерело, де знайдено точний і правильну відповідь. p> Тепер настало розчарування. Втім, і зараз ще доводиться чути посилання на неіснуючі теоретичні докази, наприклад, негативного зв'язку між інфляцією та зростанням. Для Росії, шукає виходу з кризи, особливо важливо збалансоване ставлення до економічної теорії. Економісти самі повинні піклуватися про це і не створювати завищених очікувань [20]. p> Історія теоретичних пошуків вчить обережності у здійсненні економічних перетворень. Радикальні перетворення, як правило, повинні залишати можливості для коригування і, отже, бути протяжними в часі. p> Інший аспект проблеми пов'язаний з глибокою відсталістю економічної науки в Росії. Йдеться про відсталості технології, а про науку згадуємо лише в зв'язку з її важким фінансовим становищем. Потрібно визнати, що протя...
