икнення і розповсюдження рабства в Північній Америці. Ось тільки в суспільній свідомості міцно вже утвердився міф про шляхетних северянах і лиходіїв-південців. Будемо сподіватися, що міф цей небудь буде остаточно розвіяно. З приводу ж міфу (я змушений попросити вибачення за часте вживання цього слова) про Лінкольна як про великому визволителя, то, по суті можна сказати наступне. Лінкольн часто (Якщо не постійно) виставляється у світлі благородній, такий собі простий, чесний і мудрий політик з народу. Однак, не варто забувати, що В«Чесний ЕйбВ» був продуктом свого часу, та ще й політичним діячем. А тому можна спокійно стверджувати, що нижченаведені слова Лінкольна були для нього типові: В«І я скажу, що я ніколи не виступав і не буду за соціальне і політичне рівність двох рас - чорної і білої, я ніколи не підтримував точку зору, щоб негри отримали право голосу, засідали в журі або займали якусь посаду або одружувалися на білих ... додам, що між білою і чорною расою є фізична різниця ... і як будь-яка людина, я за те, щоб біла раса займала чільне положення В»
По суті між процитованих вище заявою Лінкольна і заявою, якогось лідера Ку-клукс-клану в Міссісіпі в 60-х роках ХХ століття немає ніякої різниці. [11] Дозволю процитувати ще одну заяву захисника свободи: В«... в наших інтересах вислати всіх африканців в їх рідний світ, і ми повинні знайти спосіб зробити це, як би не важка була ця задача В»Повторюся, це не слова угруповання лідера скінхедів чи заклики на неофашистські мітингу, це мова людини, що вважається Визволителем, гарантом конституції і захисником свобод. Щоб
покінчити з думкою про Війну 1861 як про війну через рабства, наведу всього лише два приклади.
У дружини генерала-жителя півночі Улісса Гранта перед війною були раби. Грант не належав до числа затятих аболіціоністів, тоді він був лише армійським офіцером з не дуже вдалою кар'єрою, залишив службу і перебивавшийся абияк. Отже в самому факті існування рабів в сім'ї Гранта нічого соромного не було. Однак, його раби отримали свободу зовсім не по Прокламації, а в результаті ХIII поправки, тобто в 1865 році. Грант ж на питання, чому він особисто не звільнив своїх рабів відповів просто, не мудруючи лукаво: В«Добру допомогу у господарстві в наші дні важко знайтиВ». Так що всю війну в сім'ї людини, нібито боровся з рабством, залишалися раби.
І другий приклад. Генерал Роберт Е. Лі до початку війни рабів не мав. Він не був білою вороною. Так само не були рабовласниками генерали Джозеф Джонстон, Амброз Хілл, Фітц Лі і Джеб Стюарт. Більше того, президент КША Джефф Девіс писав про те, що незалежно від результату війни, В«рабство на Півдні зійде нанівець В». І, якщо додати до цього такі свідчення, як листи і щоденники солдатів і офіцерів армій Півдня, то картина стає ясніше нікуди. Всі це підтверджує тільки одне - це була війна за незалежність.
Історія Війни 1861 таїть у собі чимало загадок і спотворень. Незважаючи на всю її, з...
