ального закону Державна Дума і Рада Федерації в встановленому Конституцією порядку знову розглядають даний закон, означає, що на розгляд такого закону поширюються положення частин 1 і 3 статті 105, положення частини 4 статті 105 Конституції про чотириденний строк у тлумаченні, яке дано Постановою Конституційного Суду від 23.03.95 № 1-П, а також положення частин 1 і 3 статті 107 Конституції. Якщо відхилений Президентом федеральний закон не був повторно розглянутий Радою Федерації, він не може вважатися схваленим цією палатою, а вето подоланим.
Хотілося б висловити деякі міркування з приводу пункту 3 резолютивної частини даної Постанови. Він фактично наділяє Президента правом повертати в палату Федеральних Зборів надійшли йому на підпис федеральні закони без розгляду у разі порушення порядку їх прийняття, яке В«не є відхиленням федерального закону в сенсі частини 3 статті 107 Конституції В», тобто не відноситься до вето. Отже, у законодавчому процесі постає не передбачена Конституцією і ще більш затягує його нова стадія. Спочатку Президент може не підписувати (і не оприлюднювати) федеральні закони на підставі розглянутого Постанови. Коли ж федеральний закон прийнятий з дотриманням встановленого порядку, Президент може скористатися конституційним правом вето і знову заблокувати вступ федерального закону в силу.
Конституційним Судом РФ приймалися важливі акти тлумачення положень Конституції РФ, присвячених федеративного устрою Росії.
Так, в Постанові від 14.07.97 № 12-П у справі про тлумачення міститься у частині 4 статті 66 Конституції РФ положення про входження автономного округу до складу краю, області [15] Конституційний Суд ухвалив, що тлумачення частини 4 статті 66 Конституції має загальне значення, поширюється на відносини всіх автономних округів, входять до складу краю, області, і стосується тільки конституційного положення про входження автономного округу до складу краю, області у зв'язку з тими питаннями, які поставлені перед Конституційним Судом органами законодавчої влади Тюменської області, Ханти-Мансійського та Ямало-Ненецького автономних округів. p> Входження автономного округу до складу краю, області за змістом частини 4 статті 66 Конституції означає таке конституційно-правовий стан, при якому автономний округ, будучи рівноправним суб'єктом Російської Федерації, одночасно становить частину іншого суб'єкта Російської Федерації - краю або області. Це стан визначає особливості статусу як автономного округу, так і краю, області, до складу яких він входить.
Входження автономного округу до складу краю, області означає наявність у краю, області єдиних території і населення, складовими частинами яких є територія і населення автономного округу, а також органів державної влади, повноваження яких поширюються на територію автономних округів у випадках і в межах, передбачених федеральним законом, статутами відповідних суб'єктів Російської Федерації і договором між їх органами державної влад...
