Отже, виходячи з представлених в даній роботі аргументів, можна і потрібно зробити наступне узагальнююче висновок.
У нашій країні не буде адекватної Концепції національної безпеки до тих пір, поки вона:
. Не відмовиться від розуміння Національної безпеки як захисту життєво важливих інтересів В«особистості, суспільства і державиВ». Як було показано в роботі, таке розуміння Національної безпеки абсолютно не відповідає дійсності і не витримує жодної логічної критики, оскільки В«захист особистостіВ», В«захист суспільстваВ» і В«захист державиВ» не можуть перебувати в одному ряду, на одному рівні - як види одного роду, як види В«безпеки країниВ», як види В«національної безпекиВ», а В«життєва важливістьВ» - не відкривалась однозначно.
. Не повернеться при розробці своєї Концепції національної безпеки до корінного, основному і кінцевому Суб'єкту-Об'єкту Національної безпеки - до Нашому Історичному Народу. Бо саме конкретний Народ, як одна з спільнот людських індивідів, пов'язаних спільним походженням, історичною долею своїх предків і нащадків і адекватної цьому самоідентифікацією, тобто, в кінцевому рахунку, Суб'єкт історії. Він - завжди один народ. Даний етнос (проходячи різні ступені свого історичного розвитку, але стосовно до обговорюваної проблеми залишаючись одним і тим же етносом) виступає історичним суб'єктом, що має потребу і здатність бути не лише В«організмомВ» (як суспільство), але і творцем і творінням культури. p align="justify">. Не почне розрізняти себе як кінцевого Суб'єкта-Об'єкта своєї Національної безпеки і модуси своїх історичних втілень а) у вигляді Товариства - як Об'єкта Національної безпеки і б) у вигляді Держави - як Суб'єкта Національної безпеки. Бо, хоча мова йде про збереження нації (народу з деякого безлічі націй, що утворюють одне суспільство), але саме це збереження неможливо як збереження безпосередньо народу (нації). Нація - це просто індивіди людства, відчувають і розуміють один одного як В«свогоВ» в силу того, що мають один дух, одне сприйняття і розуміння світу, людини та історії, одну долю своїх предків і нащадків і одне осмислення цієї долі. Але нація - це не організм, а певна історична індивідуальність, що утворюється з певної множини індивідів, інтегрованих у цю індивідуальність єдиним В«духомВ». Але їй, щоб існувати, треба мати організм, носія і реалізатора цього духу. p align="justify">. Не повернеться до будівництва могутньої самостійної держави, здатної і що повинна бути об'єктивно світової, оскільки ніяка інша не збереже наш Народ. Бо наша країна неминуче опиниться в осяжному майбутньому на вістрі прийдешнього переділу світу, оскільки вона сьогодні - комора природних ресурсів, а завтра (після потепління клімату в Сибіру) - житниця планети. p align="justify">. Не зрозуміє, що основні загрози нам ззовні обумовлені нашим внутрішнім захворюванням, трансформацією і р...
